在摇摆州看不到支持biden的牌子

现在流行做沉默的大多数：）

我（在红州）这里刚看到一家邻居在nextdoor上抱怨，听biden的牌子被偷。他们再买铆钉固定，被涂黑。被建议买摄像头

kind of

https://twitter.com/morse_game_dev/status/1274990852704780290?s=21

 

明天美国总统到加州

大约1月前，两家邻居多年友好，因为各自立场，互拔牌子变成敌人--- 美国分裂成这样，一直裂到底了

何止沉默，直接跟sleepy joe一样睡过去了：）

你说的这个故事如果是真的，很快就会在youtube上看到了，不过到现在从来都没听说过，难道是你......的？

上次看到 川骗子的几个牌子， 今年 只见到 拜登的。 MFGA

这是川总要是输了，就是人家闭着眼都能赢他：）

很会这招。我当然不会吧nextdoor帖子发上来，都是实名的。2-3月我说我在医院遇到新冠病人了，粉也要求给出护士姓名，不然就是

这种事为什么会上YouTube? 解释一下？

又是排山倒海，浩浩荡荡？：）

秃发？

因为他们没事也会造假放上去；所以觉得要是真有必然会放上去。反推：没有视频就是没有这回事

脑子一团浆糊：）

不，只是他们的习惯而已。他们一直很清楚他们要什么

第一，你有证据说明你在Nextdoor上看到了这个帖子吗？第二，你能证明牌子是被偷了，不是他自己拿走，编了个故事？

川骗子得和平奖，名至实归

你一个键盘侠，有什么信用呢？

第三，如果被偷，你能证明是出于某种（政治？）原因，不是其它原因？

我们这里确实双方的都没有， 倒是有几个BLM的. 我们这是大蓝州, 是不是双方选民都觉得结果没悬念, 就没必要了？

第四，你这说的最多就是一个【小偷小摸】事件，和贴主说的不是一回事吧？搞清楚定义先

还有川把美国搞得很分裂， 恨他爱他的都很多. 比如我想立个Biden 的, 会不会红脖子对我不爽？ 咱必究是少数族裔. 同理川粉

我陈述事实。见仁见智。结论我下了也没用。在说【沉默】

码工?

我曾经叫你们找出我撒谎的【一个例子】，你们都溜了。我倒是在很多回帖里戳穿了很多谎言。有没有你不知道，没耐烦记得

是不是可以说此贴楼主也是编了个故事呢：）

这就是要把川普选下去的最大原因，美国不能被他分裂成这样。

呵呵，那你负责问贴主 ：）

我的意思就是不必当真：）大家看到的都是小样本。

对于不同意见，首先不用证据地质疑。至于自己一方的言论，给出证据是造假也无妨（见我指出的造假视频贴）

错！你是以【编织故事不给证据】的身份呢，还是以【陈述事实】的身份呢？你上面没说明，有意混淆！

看到拥护民主党的人挡着别人参加川普聚会；见过共和党的挡别人吗？谁是流氓还看不见？

粉的解释是：【是个实验，太明显所以贴出去的时候不用说明】--好强大！

耕地拉车的牛。牛也能当那啥“马公”据说一年上百万轻轻松松？口水中。。。

标准粉：对于不同意见，首先不用证据地质疑。至于自己一方的言论，给出证据是造假也无妨（见我下面的贴）

你信Biden闭着眼睛能赢川普，他就能赢：）

既然你认定了“不必当真”，那你问我干嘛？：）

民主党的防疫不高大规模集会。你让共和党的挡别人干嘛？这么比谁是流氓还看不见？

你的【造假视频】是针对贴主的吗？如果不是放在这里有什么意义，你有甲杀人的视频，乙也杀人了？

错！陈述事实的人有义务提出证据，如果你是以【说明事实】的身份参与讨论

网络论证，在没有证据的情况下首先质疑别人的话的真实性，是不可能有效进行的。只能归于谩骂。

主党里流氓的绝对数字肯定比和党多，但流氓方式有很多种，川总叫人家sleepy joe就很流氓

你上面的帖子就在那里，没有说【只说一件事，不负责提供证据】，你有意误导！

但是不妨碍你质疑我说的话。也不妨碍粉们继续推销造假视频

让你也不必当真呀，你还一二三四：）

错！而且你明显没有针对别人对你的疑问。你在回避什么吗？

错！你的【有意误导】还是在没有证据时先认定是假的。那么，你怎么在网上证明【任何东西是真的】？

错！你的质疑和证据的标准是什么？你在故意搅浑水。你在掩饰什么吗/

赌盘上他还领先，不是吗：）possibility 在那儿。11/4见分晓，赢了就是闭着眼睛赢：）