急问:小孩被冤枉作弊,气急之下虚脱被送进ER,怎么办?

w
wenben
101 楼
对! 这也正是我们不能理解的。是否可以在meeting时把这点提出了?
笑薇.
102 楼
一案一处理,与其他无关。学校又不是警察机关,靠逮捕多少人得奖,干什么非要

给自己找事?息事宁人是经常用的方法。不会有彻查,对学校有什么利?

g
gcquestion16
103 楼
登错分事实上很常见,而学生

去找教授也多数是往高了要,主动把成绩往少了改罕见。追究这个没有太大意义。这件事情就是学生和TA“你说他说”,教授和学校选择采信TA。

g
gcquestion16
104 楼
正是这点让人倾向于认为TA不是无故诬告。
g
gcquestion16
105 楼
hearing中integrity committee自然会问TA这个问题,而TA自然对此已有答案。
S
Sunblue
106 楼
相信学校,不要自己不懂却主动把事情搅大

学校处理这类事情不但有经验而且都有一定的法定程序,不会随便去冤枉哪一个学生。

不管学生作弊与否,家长主动去把事情闹大,对学生都是有害无益。

在最后结果出来之前,家长能做的就是安慰和关心学生。没有作弊的话,根本就没什么可担心害怕的。有作弊的话,只要自己不主动去把事情闹大,也没什么大不了的,顶多按学校的规章受罚就完事

相对强度
107 楼
1)TA打字时打错数字了。 2)TA极为WS,自己错了,反而咬别人一口。她到那里去搞一张干净的试卷?找人做笔迹鉴定,应该能证清白
相对强度
108 楼
另外,她的心里素质这么差,还是别读法学院了
外乡人
109 楼
找学生会,会费的用处来了,平时没抱怨吧?
w
wenben
110 楼
TA搞错分数、对他的job有什么致命影响吗? 对了、小孩是先和教授联系、教授说找TA。那就是说教授先知道了这件事。

要是小孩先找TA, 把分数改过来、教授也就不知道TA弄错分数、是不是所有就不会发生了? 但是、登记错一个分数对TA的job有多大影响? 有在大学任教的能谈谈吗?

w
wenben
111 楼
做什么?
2
2008VGirl
112 楼
不是打错分是往网上登分的时候95登成65了,这种错误是可能发生的。
相对强度
113 楼
TA搞错分数,对他没有什么影响,改过来了就好。这种事在大学里经常发生。
相对强度
114 楼
我就是这个意思,typo
很有新意
115 楼
你说第二次中考96分,而现在争议的是第一次中考,所以可以Drop不是一个没有动机的理由

我认为认定考卷和批语真伪是关键,作这个鉴定似不难。TA有否讲过之类是旁证。换句话说,难道TA没讲过学生就不能在考试中用了?

w
wenben
116 楼
我怎么越想越害怕。如果真是这样、搞错一个分数、TA就能陷害孩子; 那要是笔迹鉴定做出来TA造假、她一个女孩子家、、、、、、
g
gcquestion16
117 楼
没有影响。btw,我是大学associate professor,而且

这两年正在学校integrity committee上。

w
wenben
118 楼
不是教授,是adjunct assistant professor 辅助助理教授

不是教授,是adjunct assistant professor 辅助助理教授

w
wenben
119 楼
不太明白前一段。如果选择drop、系统会自动drop掉分数低的那一次期中考。小孩去找TA的时候、离第二次期中考还远着呢。

她难道会预测第二次考得还不好、来改高第一次成绩?

很有新意
120 楼
我认为家长可以同校方交流,但是一定要心平气和,客气, 以理服人

她只有20,父母在国外,父母现在赶来显示家长对子女的关心。可以要求同Dean/Associate Dean 或者Vice Provost直接见面,不要以找律师告学校作为威胁。

 

2
2008VGirl
121 楼
先搞清楚卷子是谁批的,别TA批的拿老师的笔迹去对或vice versa,那就砸了。保险起见考虑是不是两人的都比对?
很有新意
122 楼
她那时并不知道第二次会是多少分。所以不能用后来的高分作为第一次没有必要“作弊”的理由
外乡人
123 楼
非也,家长不能参与。听证的时候可以旁听,但不能代表学生

家长都不可以问学校孩子成绩的

單身老貓
124 楼
您是有權,但是你願意任何人這樣沒有根據的就"肯定"你.....將心比心
外乡人
125 楼
adjunct assistant professor也是教授,不要看不起人家
w
wenben
126 楼
太好了、抓住内部人士问一下: 您觉得是怎么一回事? 还有、哥嫂马上就要到美国了、先解决两个紧急问题: 1、要不要以家长的角度告诉

2、要不要让学校知道家长已到、为什么到、还是只陪着小孩、什么都不说不做? 感谢!

外乡人
127 楼
当然是帮你孩子伸冤呀
w
wenben
128 楼
好的。谢谢提醒!
g
gcquestion16
129 楼
家长关心-无论是亲自赶来还是代为聘请律师都可以理解。

但hearing的对峙还是要学生(以及律师)亲自来,谁是谁非看证据和答辩,跟家长施压没啥关系吧?

w
wenben
130 楼
对不起、还是不明白。请不吝赐教。
w
wenben
131 楼
谢谢老猫。
外乡人
132 楼
俺中文这么差么?

你到这里干啥,就到学生会干啥。

w
wenben
133 楼
不是要施压、是怕学校觉得你爹妈都不闻不问、对小孩影响不好。所以想请教您学校方对家长的反应如何看。现在还没到hearing、和校方
就事论事^*^
134 楼
你说的是“The Family Educational Rights and Privacy Act of 1974”

如果家长cliam孩子as a dependent on 1040, 他们可以access 孩子的acedimc info. 小孩也可以sign FERPA waiver.

w
wenben
135 楼
咨询? 恐怕不行。孩子连hearing都怕坏名声、那还会再去学生会说。
g
gcquestion16
136 楼
学校方就是理解,安抚,解释流程,然后按程序一步步进行啊。

同时如果学生因此有情绪波动或者心理问题,再另外的心理辅导,也许需要家长通气合作。

外乡人
137 楼
哈哈,那就拿65不就结了?吵吵啥?搞得大家都知道了
w
wenben
138 楼
那也不能作为有必要作弊的理由、对吧?
外乡人
139 楼
不可能,登错了改了就没事了,TA为啥惹这麻烦?
w
wenben
140 楼
那现在学生的情绪波动已经影响到健康、应该由谁告诉学校? 学生还是家长? 如果学校不找家长、那么家长也可以一直不联系学校?
g
gcquestion16
141 楼
怎样都可以吧?我不是律师,但觉得“家长认为孩子清白支持孩子”,

“学生是否清白”,“学生身体/精神有恙”虽然相关,但都应该分开一些各别处理吧?hearing只管中间“学生是否清白”那部分。

w
wenben
142 楼
主要是不想在不知情的情况下有什么让学校觉得家长所做不合适的地方、反而坏事。
w
wenben
143 楼
奇怪
g
gcquestion16
144 楼
老猫早已给出最友善最完善方略...
w
wenben
145 楼
网上分数是65、考卷分数是95、如果小孩没有作弊、总会要求改回来吧? 改回来又被人说成作弊、当姑姑的帮她上网问问、怎么是吵吵?
就事论事^*^
146 楼
当然不能。但你把第二次高分作为最关键的没有作弊的理由,我想楼上是针对这点提醒你的
笑薇.
147 楼
用不着。和其他试卷的笔迹比较就可以了。一直就行。
笑薇.
148 楼
不一定。分数也可能在第二页,或最后一页。 你的结论不成立。
笑薇.
149 楼
不矛盾!
笑薇.
150 楼
过几天在看的都有,这个推理不成立,而且不是证据。
笑薇.
151 楼
如果以前的教授没有告到学校,学校怎么得出这个结论?
w
wenben
152 楼
对不起、可能是我没解释清楚、我总觉得可以drop是个很好的退路、不管第二次考的怎样、至少没有低分的压力、所以就不存在作弊的动机
c
coolwin
153 楼
纸质不同是一个大问题,需要要慎重处理。批量印刷或打印的试卷,一般不会出现纸质不同的现象。可以找其他同学核实一下。
笑薇.
154 楼
学生会不管这个事。别捣乱了,这是Academic affairs 或者student affairs 的事。
笑薇.
155 楼
学生可以邀请任何人陪同出席hearing。
笑薇.
156 楼
这些都是疑点而不是证据。没有任何证据判学生错的机会太少。
笑薇.
157 楼
TA 不会因为登错分而丢掉工作,但是如果最终判学生胜,那么

系里的教授不会喜欢要他做TA ,而在下学年不再推荐他做TA。不过这不是你应该考虑的事。

笑薇.
158 楼
百分之多少算是常见?应该说公布出的成绩是错误的事很少见。
笑薇.
159 楼
核实任何疑问都不是这个学生的事,学校必需提供

该生违纪事实。如果最终不判学生违纪,学生应该要求学校道歉信,并要求对其身心破坏承担责任,可以要求赔款

外乡人
160 楼
请问您是律师,学校教授,或学生会主席?您是如何确定俺的建议是捣蛋的?
外乡人
161 楼
hearing 不是旁听吗?
结婚十年
162 楼
我倾向相信孩子

孩子没有第一时间看卷, 是她不肯定自己就一定没出错(而且顺序没记错的话,这应该是这堂课的第一次考试)。好学生爱面子没考好也不愿意他人看见(国内小孩的通病,至少我小时候有这样的时候,尤其差得那么多,可以理解). 还有原文说的很清楚是怕影响下午考试。

几百人考试,是大课没跑了。印卷子的纸不够了也有可能。
这事还真急不得,走程序没问题家长需要旁听因为小孩经验不足。必要时确实需要请律师。老师是印度人是一个因素,因为印度种姓文化和作弊文化兼有。教授可能存在偏见这点要考虑进去。

m
meteormf
163 楼
学生作弊与否的证据是什么?疑点不能澄清不就是证据呀
笑薇.
164 楼
诉讼者提供证据,被告不需要。
m
meteormf
165 楼
作弊是TA报告的
结婚十年
166 楼
卷子是老师判的,TA改的记录. 老师拉上TA也顺理成章
m
meteormf
167 楼
“小孩收到校方email,说TA向老师汇报,老师向学校汇报小孩作弊”
笑薇.
168 楼
误判。可能不是捣蛋,是不懂吧。或许,你并不知道学生会的责任,读一下学生会章程就明白了,学生会不是工会,。
结婚十年
169 楼
既然是老师汇报给学校的,学校的email自然是老师怎么汇报怎么说了
w
wenben
170 楼
最新进展: 小孩给Dean送笔记本时(老师指责有道题的解法他没教过、所以小孩抄袭。小孩和Dean解释TA教过、Dean说会和TA

Dean说不需要了、已经和TA核实了。小孩很高兴、至少这点证明她没说谎。

m
meteormf
171 楼
TA不报,老师也不会找事,老师也不可能瞎说,现在是面对问题需要澄清
嘻哈人生
172 楼
Dean的核实不倾向任何一方,只是已经有了双方证词,也许不是相信孩子。
笑薇.
173 楼
和TA核实的结果是什么?TA讲过还是没讲过?校方说下一步是什么?
嘻哈人生
174 楼
案子第一步,述说各自情况。第二步校方调查,核实证据,给出结论。第三步 不接受一方补充证据,校方复查,维持或改变原判。最后一步是h
嘻哈人生
175 楼
最后一步是hearing,如果不想留下不好的记录,好好准备。
y
yude
176 楼
Document this instant/meeting

Though  the outcome of this meeting with the Dean is very positive, document the date, time, visitor log, and the Dean's comments on the next step, etc.    What did the Dean promise?   If the process stops with the Dean's promise, follow up with a formal request and demand.  

结婚十年
177 楼
楼下的贴初步证实老师的汇报有出入
m
meteormf
178 楼
老师没讲,TA讲了,都没有撒谎啊
狼迹天崖
179 楼
我觉得这孩子作弊了

我从第三人角度来看这个事情:

1。小孩已经在网上查过分数了,看到是65分。 但是他最后的结果是考了95分。 95分相当于满分了,一个人考试好坏心理有数。 65分和95分差距非常大,所以作为当事人肯定会起疑心的,所以不可能发了卷子以后一眼不看就放到书包里。 这本身就不符合情理。

2。不会有人闲着没事去诬告的,对TA一点好处都没有,平白增添很多工作量。 这属于挨累不讨好的活。 TA判错卷纸,打错分很经常的事情,说一下就给改回来了。

3。从这个小孩能因为分数的原因而进到急诊室里,这充分的说明了他非常在乎成绩。 能把成绩在乎到了这种程度,那如果哪次不小心考坏了,绝对有动机把分数改回来

结婚十年
180 楼
你说的TA向老师汇报,这是汇报的内容之一呀?老师自己的汇报拉上TA比较合理
嘻哈人生
181 楼
实际上,已经进入了学校的司法程序,千万别大意,如果证实作弊,学校可能会有进一步的处理意见。
m
meteormf
182 楼
不是我说的 “你说的TA向老师汇报”
结婚十年
183 楼
作弊是TA报告的 -meteormf “小孩收到校方email,说TA向老师汇报,老师向学校汇报小孩作弊” - meteo

作弊是TA报告的 -meteormf    

“小孩收到校方email,说TA向老师汇报,老师向学校汇报小孩作弊” - meteormf

• 不是我说的 “你说的TA向老师汇报” meteormf -

我真没时间,你自己玩好,不奉陪了,谢谢

笑薇.
184 楼
没有一条是证据。
m
meteormf
185 楼
仔细读原帖,引号内是COPY原帖内容
虎宝宝
186 楼
从65到95,差得太大了

改卷子出错是可能的,但是30分的错是很不可能的。说说我当年类似抓作弊的经历。

当年我当TA的时候,有一次发下卷子之后,有个学生来找我,说我改错了。我看了一下,确实是我改错了。改正之后,他的成绩从60来分改成了快满分。改卷子出个5分,10分的错,是可能的;但是30多分错就太过分了,我确信自己不可能那么粗心。所以在下次考试的时候,发卷子之前,我就只把这个学生的卷子复印了一份。卷子发下去之后,那个学生又来找我,说我改错了。我拿了他的卷子说,好吧,我这儿有一份你卷子的原始复印件,我们来看看哪儿改错了。那个学生当时就蔫了。然后我就汇报给教授了。当时那个学生是用铅笔写考卷的。

h
hz82000
187 楼
this case is typo
w
wenben
188 楼
才发现中间断掉了。核实结果是那个解法是TA教的、所以不再需要小孩提供笔记。
8
8piglet
189 楼
什么老师居然可以这么武断,他没教过学生会解题就是作弊。大学里学生自学的人还少吗?以为都要靠老师那三板斧?
w
wenben
190 楼
下一步等meeting上谈。
w
wenben
191 楼
感谢您的经验。小孩用的是原子笔。被指责不是改试卷、而是伪造了一份全新的试卷。
w
wenben
192 楼
谢谢! 记下了。
f
fourwaves
193 楼
这案子处处是矛盾

小孩将试卷交回去,试卷上有老师说给65分是因为答案方法没有教过,小孩说TA教的,那TA同意了吗?TA为何又说小孩是伪造的?如果是这样问题出在TA。

古来万事
194 楼
现代科技手段是完全可以验证一份5,6页考试试卷的真伪. 所有的主观的猜测都不足以做为证据. 真相会水落石出. 没有伪造试卷,心里
古来万事
195 楼
心里坦荡, 担心啥?
w
wenben
196 楼
说得对。会把这话转告小孩。
冷月亮~~
197 楼
这个可以鉴定的.,没有什么怎么办或你可以做的事。倒是应该想想鉴定结果出来以后怎么办。
w
wenben
198 楼
除了笔迹鉴定、还有什么别的鉴定方法吗、比如鉴定纸张之类的。
好吃狗
199 楼
她已经事先在网上查过分数的
單身老貓
200 楼
老貓的猜想是最後應該沒有事....