中国走出困境的唯一途径就是政治改革，可以从把共产党分化成几个党派，公平选举，军队归国家开始。

改革开放党

民族进步党

公民权益党

共产党（包括其党章）已经是一个过时的概念，与其实际现实的执行已经完全脱节。 名不其实，该改革了。

 

看看真正的无产阶级革命在哪里？  在美国明州街头游行黑人的口号里。。。是中国需要的？

万一分不好分成势均力敌的两党，天天忙着互相拆台

这招不好用。

拆台政治就透明了，总比独裁好，人民每个阶段做什么选择一目了然。

还有一条路……人人摆地摊；

需要出个蒋经国一样的，在可控的情况下开放党禁，然后过渡到民主选举。独裁（一党专政）一定会一路走到黑的

原因很简单，一大帮掌权的除了当官啥都不会，只能是一直走下去。而独裁的特点是走的顺利的时候没有问题（比民主制度可能还好），但一旦走错了就很难纠错，直到最后自由落体。

其实江胡的5+5换届倒是提供了某种纠错机制，虽然不能说完美。

党政军在一个人手里，国家和人民就没有选择。总有TRADEOFF. 制度没有完美的，但是必须国家和人民应该有选择权。

人民有个屁的选择？ 2016年在老头老太中选一个？ 还是2020年在两老头中选一个？

不用直选，定于4尊就行。

今年主党初选时有几个候选人？就一个老头？

美国有美国的问题。 中国不需要走美国模式。。。中国党员有9000万人，参与政治的人群远大于美国，不靠资本家撑腰。这就是中国模式

问题中国没有崩溃，没有困境啊

是吗？ 都快成过街老鼠了。 如果继续下去，很可能你看到的中国是今后100年最强盛的时候。不能拿过去去预测将来。。。

过去30年，是中国和西方的蜜月期。

你嘴里的那种将来更是一种赌博。

目前的路走下去，中国没有将来，下面就是甲午海战。。。离崩不远。。。

你觉得蒋经国之后，台湾经济变好了还是差了？

中国目前政治体制不是民主，也不是独裁。看台湾近三十年的乱象，西方民主不适合中国

这还不算独裁？ 怎么才叫独裁？ 台湾三十年的乱象？ 那是因为黑帮问题吧，中国绝对有手段排除这个问题。。。在大陆这不是难题。。。

好的东西大陆可以继续下去。。。我说的是民主制度。。。不是社会治安问题。。。

中国的事就让中国人民自己做主吧.能上文学城的大多数人不在中国。

通过什么途径中国人才能自己做主？ 直接武力夺取政权？还是到天安门前表达民意？人代会没人敢说心里化。

只能机械的投赞成票。

西方民主是建立在基督教信仰基础上的。没有信仰，民主就很难行得通，很难搞好。。

这里的人大多数已经加入其他国籍了。

和基督教没关系， 甚至伊朗都用民主制度。

有时间去看看民进党怎么玩的。媒体选举法官全部被操纵，25%人就可以罢免50%投票选出的市长。

中国民主了，这些人甚至愿意回去加入中国籍。。。不是没可能的。。。钱学森不是吗？ 刨去落后的制度，中国许多东西比美国好。

如果有漏洞，换届就有机会补漏洞。 所有制度都有漏洞，不换界不可能补制度上的漏洞，所以独裁是最落后的制度。。。

大家各为其主.还是要有点自知之明吧.

中国的经济是改革开放后拜西方所赐，和制度没关系。。。就是靠卖西方廉价劳动力爆发的。

西方迎合了中国的改革开放，自然也就抢了亚洲四小龙的饭碗。。。这和政治制度无关。。。

你有主，我没主，我是自说自话，呵呵。。。

加入了美国国籍，当然是效忠美国。

说得是啊，上来喊一句中国完了，然后中国不完都不科学，这是什么道理。

如果输了，比甲午要惨得多。甲午只需赔日本一个国家。现在输了要赔180国！

就事论事吧，人一定要给自己脖子上上根狗链才爽？人有选择国籍的自由。。。不是主子。。。

在中国长大，所以有感情，感情跟国籍无关吧。。。

给美国叫税，自然也对美国有要求， 骂骂老川也是职责所在。。。

有什么不合常理。。。

因为中国籍而怕因为说错话之罪，是不是很可怜，呵呵。。。

这个是数据，人均现在2.5万美金多一点，足够普通人过上好日子了

在1951年至1988年间，台湾年均经济增长率达到9.57%，1988年至2008年间为6.1%，2008年至2015年间为2.8%[11]。农业在GDP中的比重从1952年的35%下降到5%。传统人力密集型工业已经渐渐由电子产业替代。台湾的电子工业对世界经济举足轻重，一定数量的电脑或电子零部件都是在台湾所生产的。对外的贸易是台湾重要的经济命脉，在过去美国和日本长久以来一直都是台湾的前两大贸易伙伴，现在则是将市场与人才的重心转移至中国大陆，在中国大陆有五万多个台资企业，长期居留的台商及眷属则有上百万人之多。另有部分转向欧洲和东南亚市场，其中以泰国、印度尼西亚、菲律宾、马来西亚和越南为主要投资国家。

你大概没有经过加入美国国籍的过程吧。

国民党分成过三个党。

你的论点是？ 加入美国籍的中国人没资格讨论中国？ 是吧。。。你是哪根葱啊，呵呵。。。

中国人不需要一个外国人来指手画脚就告诉他们怎么做？

你说美籍华人都不是中国人，无权议论中国的时政，是不是你的论点？

你是代表中国政府向所有外籍华人宣战？大胆说出来。。。

是的，因为你忠于的是美国利益. 美国和中国现在有利害关系冲突，这种时候就是在法律上很多时候都是要回避的。

能投票就不会独裁了？ 这嘴里民主也太浅薄了

莫名其妙。我都是美国人多少年了，我为什么要管中国的事啊..中国人的事让中国人管有什么不对？和中国政府有什么关系。

好，那你是代表中国政府向美国宣战，也可以啊，我不是政府，你去白宫吧，我代表自己在WXC表达个人观点，你不习惯？

你是美国人多少年了，那你知道FREEDOM OF SPEECH吧。。。呵呵。。。看你不像受过美国教育的人，呵呵。。。

没这么说啊。他说的挺对的， 既然离开了那个家， 你还非要回去搅和人家的日子。

你当你是谁？

国民党快把自己变成民进党的尾巴了．

FREEDOM OF SPEECH...看来你也不懂。。。

不懂的是你吧，你不会以为freedom of speech只是对你来说是自由..我就没有这个自由了？

那你该去民主沙特， 美国铁杆盟友， 你去推翻他们家皇帝去吧

那为什么和你不同意见的人就没有freedom of speech 了？

你这是只许州官放火

3

对美国没有忠诚。又对中国没有忠诚. 在你看来国籍是什么？

3

继续盼。闭着眼说，会实现的，一定会，再泯着嘴使劲一点头，嗯！东瀛味十足。

对你这种没有忠诚的人来说,你是不会明白的。我就是发表我的意见,听不听在你啊.没有强迫。

3

到底谁在强迫呢？ 有逻辑的都看得清楚

土共崴了脚坐地上，友邦本以为可以上来欺压，结果友邦自己作，腿摔折了，还继续撞头！土共的困境？是说土共要不要落井下石的道德困境吗？

我号召中国人揭竿而起了？ 我是合理化建议，好吧？ 请你看帖仔细点。。。

啥逻辑

当我放弃中国护照的时候,就放弃了我的忠诚。你爱信不信随便你。

你要改变中国制度吧， 这你不否认吧。

3

什么是合理的呢？ 沙特还有国王呢，还世袭。 美国还是沙特的好朋友，铁杆

美国没有要废了沙特的皇帝吧

3

那你口口声声的freedom of speech如何体现的？？

是你先开始指责的， 是吧！

还不如维持现状，不好就改，好就不改。

3

建议你去查查美国入籍宣誓的的誓词是怎么写的。ca2004说的没错

发生过一次的事，再发生的可能性太大了。不存在盼不盼的问题，看博弈。参加大东沟海战的11个高官，自杀的就7个

家眷跟着自杀

3

我向往中国的改变，个人愿望，不可以？

看来你对北朝鲜的制度更向往， 呆在美国干嘛？

逻辑没错啊，别人家的家事外人是不该插嘴

3

那你还辨什么呢？你想做的事也不用强求别人。

3

对，民主必须有法制保护。。。

印度从70年代就卖廉价劳动力，西方去设独资，合资厂，怎么没爆发

你的问题在于理解力太low。中国打了你耳光，你要美国人出来管。美国人管不着

明白吗？

你逻辑成问题。ca2004不就说中国的事和这里的很多人无关，所以不必这里的人多嘴

你都忘了居然

因为没有用国家体制系统化的出卖劳动力。 国家只是提供了不多的大框架上的支持。。。利润去私企，不是去政府。。。

你这和跳大神的有嘛区别？

3

你们在自己的小圈子，不断地给自己洗脑，所以一年又一年的误判。快醒醒吧！

你就回答台湾经济变好了还是差了？

台湾经济在中国的排名一直在后退，都在福建后面了。经济基础都是老将和小蒋建立起来的，一直吃老本

变坏了，是因为民主体制？ 让老蒋独裁台湾经济会更好？

扯太远了。面对现实吧，凡事别太极端

为你好