为爱而生的女人
斯人已逝，本不想惊扰已经去世的人，然而忽然想写点什么给她。
我最早听说琼瑶是在初三的时候，那时候我要代表班级参加一个作文比赛，我的老师让我去找另一位文采出众的语文老师辅导一下，他恰巧是我的邻居。我记得他读了我的作文，一番例行公事的表扬之后，给我的郑重的建议是：去读琼瑶吧，琼瑶的文字太美了。
不能怪那位语文老师，他那时也是一个年轻人大概比我大不过十岁，在那个文化相对贫瘠的年代对琼瑶的抵抗力自然全无。其实之前在我姨母家撞见过琼瑶的小说，印刷在16开本的杂志上，属于我印象里不太正经的地摊文学，我连随手翻看一下都觉得做贼心虚。
我读的真正意义上的琼瑶的第一本小说是《烟雨濛濛》，是从我高一的同桌那里借到的，她有三个姐姐，据说都爱死了琼瑶。现在那本小说里都描写了什么我完全不记得了，只记得几个名字：依萍，心萍，书桓……只记得倔强的女孩，生生死死的爱情。
其实琼瑶的小说我并没有读过几本，磕磕绊绊翻一下就是了。真正比较起来，在高中时我更偏爱三毛，最喜欢的是席慕容。
然而我也不排斥琼瑶，她的小说在我眼里是唯美而纯情，情感因为纯粹而剧烈。我没有额外追捧她的小说是自知做不到她那么纯粹——她是为爱而生的女人，我那时这样认为，现在依然这样认为。
不论道德三观，不论名利地位，只论爱本身，为爱而生是奢侈的，芸芸众生里能够做到的寥寥无几。琼瑶绝对算一个，她的坚持和勇气足够睥睨绝大多数的凡夫俗子。
只是可笑，一众凡夫俗子却在她去世后各种呱噪招摇，各种对她的指责诋毁，简直是兴奋地把她架到道德的十字架上烈火烧烤和唾骂，而他们所依据的，仅仅是平鑫涛的原配出的一本书。
我特地去查了几个相关年份，平鑫涛的初婚解体是在1979年，平鑫涛2016年失智，那本原配的所谓解开事实真相的书发表年份是2018年。
一桩几十年前的感情纠葛，一个平常的婚姻解体的故事，一个已经幸福再婚的女人，站在世俗的道德高地，单方面陈述的过往成为了对另一个人道德的审判依据，想想都觉得舆论真是容易被操控，人言真是可畏，真是可以积毁销骨，为了显示自己道德高尚，原来一众人等不惜鞭尸……
然后再查，这本书出版时平鑫涛还没有去世。我看到这个事实时，第一反应是平鑫涛的原配真的不爱平鑫涛；第二反应是女人真可怕，原配对琼瑶的恨几十年了也不曾化解；第三个反应是为琼瑶难过，当她看到原配的指责后再在那个小小的病房里面对插着鼻管生不如死的平鑫涛是不是更加悲伤：那个绝对地圉于三个人甚至两个人之间的真相已经随着平鑫涛 的失智而永远地消失了，这个保护过她的男人再也不能保护她了，再也不能帮她抵挡世俗的侮辱……那一刻，琼瑶定会豁然看透这个纷纷扰扰的红尘了吧。
不能说我不同情平鑫涛的原配，毕竟任何女人遭遇丈夫的背叛都是一件刻骨的伤心事。但是我也绝对不会因为这位原配的所谓单方事实陈述而把琼瑶指责为破坏别人家庭幸福的女人——每个家庭的幸福之所以能够被破坏掉，一定是先从内部瓦解掉的。
我记得琼瑶的小说里有原配指着第三者的鼻子骂的情节……我想这不是琼瑶编撰出来的，而是她的亲身经历，据说平鑫涛的原配书中就自爆，得知平鑫涛和琼瑶的关系后，第一时间是直接去警告琼瑶远离她的丈夫……看到这里我就笑了，也理解了琼瑶的感受，她的那些对于原配的丑化也变得可以理解——因为她遭遇过不该来自女人的侮辱。
我想在原配那里她一定还没有意识到她为了捍卫自己的婚姻去指责另一个弱女子是多么不明智的一件事。而且我完全可以想见，以原配当时自认为牢不可破的地位对琼瑶的当面指责和警告是多么嚣张，而在琼瑶的立场来看，这又是一件多么屈辱的事。
在我眼里，只有本事侮辱女人的女人是虚弱的女人，不论她看上去多么有道理，更何况，爱情是不讲道理的。
在一桩纠缠不清的感情事件里，第一该指责的不是那个插入的女人，而是那个婚内感情外移的男人，是他没有控制好自己的感情。原配该指责的是自己的丈夫，其次该反省自己的婚姻。这是两个人之间的事，气势汹汹去找第三者算什么？
这桩感情并没有什么好指责的。因为——它是真的爱情。无论这爱是源自心灵的契合还是名利的驱动。而其实，我相信琼瑶是被追求的一方，被要死要活缠着的一方，也可以说被深爱着的一方，因为她的小说令平鑫涛的出版社起死回生，并随后带来丰厚的利润，因为琼瑶为平鑫涛的一句离婚诺言等了整整十年多，试问，不是真爱这是什么在支撑一个弱女子的坚持呢？
至于平鑫涛，他兑现了向琼瑶的承诺，在完成了他作为一个父亲一个丈夫的责任后，他当然可以毫无愧疚地放下对原来家庭的歉疚而全心全意把爱奉献给琼瑶……并且平鑫涛一直都对自己的子女关爱有加，这关爱有精神上的，更有物质上的，皇冠出版社归平鑫涛子女继承就说明了这一点。
别说自由了的平鑫涛不能有其他的选择，等候着他的年轻貌美的女性估计有一大群；也别说一直单身的琼瑶没有其他选择，以琼瑶的声名，才财兼备，以及温柔美丽的容颜，怎么可能没有其他追求者……但是他们兑现了对彼此的诺言，兑现了对爱的诺言，他们共同生活在一起，几十年如一日彼此都没有绯闻传出，浏览他们年轻时的照片，任何人都可以感受到他们的快乐和幸福……
甚至在琼瑶去世前几天仍在网络平台上展示她对平鑫涛的怀念，他们的过往幸福时光，言辞之中既有深爱的幸福也有失去的悲伤……如果这不是真正的爱情，我不知道还有什么叫真正的爱情。
据说琼瑶和平鑫涛的出版社之间始终也没有签订版权合约，因为他们之间有爱的约定就够了，我很赞同琼瑶的这句话，只有懂爱的人才会懂得，她是如此爱过，也是如此被爱过……
为爱背负骂名，为爱不计得失——为爱而生，琼瑶的一生用得起这四个字，这对庸庸众生来说极其奢侈的四个字。愿得一人心，白首不离分，琼瑶就是这样的一个女子：只要平鑫涛懂得她了解她热爱她就够了，至于原配如何说，原配的子女去不去葬礼又算什么，更不要提其他闹哄哄吵嚷嚷唠叨叨的不知真相只知狂甩口水的凡夫俗子的指责了。
身后责骂一笑置之，她已向着爱翩然归去——美哉，琼瑶！
恋爱闹
的卢友文，这两个人物刻画得非常好，很真实。
不过，我若讲给群瑶听，她可以编弄成新的联续剧。铁轰动！（如果，她50岁的话）
但是，我在她妹家见到的她，很瘦弱，不太爱讲话，跟本就不像爱情小说大家。大概，不想跟我们这些俗气邻居啰说。
很像我见过的【上海生与死】作家郑念，或和於梨华一样，都过了80岁，看起来很普通的老人而已。。。。。。。。。。没有轰轰烈烈的大感觉！
那也是8年10几年前的事了，她们都上天堂喽！
他还活着（在美国），89岁了，跟那哲学家同年（在台北），他们都长命啊！他们也都认识。台湾文人圈很小的。
新闻，没报他们的死讯啊！
为爱而生的女人
斯人已逝，本不想惊扰已经去世的人，然而忽然想写点什么给她。
我最早听说琼瑶是在初三的时候，那时候我要代表班级参加一个作文比赛，我的老师让我去找另一位文采出众的语文老师辅导一下，他恰巧是我的邻居。我记得他读了我的作文，一番例行公事的表扬之后，给我的郑重的建议是：去读琼瑶吧，琼瑶的文字太美了。
不能怪那位语文老师，他那时也是一个年轻人大概比我大不过十岁，在那个文化相对贫瘠的年代对琼瑶的抵抗力自然全无。其实之前在我姨母家撞见过琼瑶的小说，印刷在16开本的杂志上，属于我印象里不太正经的地摊文学，我连随手翻看一下都觉得做贼心虚。
我读的真正意义上的琼瑶的第一本小说是《烟雨濛濛》，是从我高一的同桌那里借到的，她有三个姐姐，据说都爱死了琼瑶。现在那本小说里都描写了什么我完全不记得了，只记得几个名字：依萍，心萍，书桓……只记得倔强的女孩，生生死死的爱情。
其实琼瑶的小说我并没有读过几本，磕磕绊绊翻一下就是了。真正比较起来，在高中时我更偏爱三毛，最喜欢的是席慕容。
然而我也不排斥琼瑶，她的小说在我眼里是唯美而纯情，情感因为纯粹而剧烈。我没有额外追捧她的小说是自知做不到她那么纯粹——她是为爱而生的女人，我那时这样认为，现在依然这样认为。
不论道德三观，不论名利地位，只论爱本身，为爱而生是奢侈的，芸芸众生里能够做到的寥寥无几。琼瑶绝对算一个，她的坚持和勇气足够睥睨绝大多数的凡夫俗子。
只是可笑，一众凡夫俗子却在她去世后各种呱噪招摇，各种对她的指责诋毁，简直是兴奋地把她架到道德的十字架上烈火烧烤和唾骂，而他们所依据的，仅仅是平鑫涛的原配出的一本书。
我特地去查了几个相关年份，平鑫涛的初婚解体是在1979年，平鑫涛2016年失智，那本原配的所谓解开事实真相的书发表年份是2018年。
一桩几十年前的感情纠葛，一个平常的婚姻解体的故事，一个已经幸福再婚的女人，站在世俗的道德高地，单方面陈述的过往成为了对另一个人道德的审判依据，想想都觉得舆论真是容易被操控，人言真是可畏，真是可以积毁销骨，为了显示自己道德高尚，原来一众人等不惜鞭尸……
然后再查，这本书出版时平鑫涛还没有去世。我看到这个事实时，第一反应是平鑫涛的原配真的不爱平鑫涛；第二反应是女人真可怕，原配对琼瑶的恨几十年了也不曾化解；第三个反应是为琼瑶难过，当她看到原配的指责后再在那个小小的病房里面对插着鼻管生不如死的平鑫涛是不是更加悲伤：那个绝对地圉于三个人甚至两个人之间的真相已经随着平鑫涛 的失智而永远地消失了，这个保护过她的男人再也不能保护她了，再也不能帮她抵挡世俗的侮辱……那一刻，琼瑶定会豁然看透这个纷纷扰扰的红尘了吧。
不能说我不同情平鑫涛的原配，毕竟任何女人遭遇丈夫的背叛都是一件刻骨的伤心事。但是我也绝对不会因为这位原配的所谓单方事实陈述而把琼瑶指责为破坏别人家庭幸福的女人——每个家庭的幸福之所以能够被破坏掉，一定是先从内部瓦解掉的。
我记得琼瑶的小说里有原配指着第三者的鼻子骂的情节……我想这不是琼瑶编撰出来的，而是她的亲身经历，据说平鑫涛的原配书中就自爆，得知平鑫涛和琼瑶的关系后，第一时间是直接去警告琼瑶远离她的丈夫……看到这里我就笑了，也理解了琼瑶的感受，她的那些对于原配的丑化也变得可以理解——因为她遭遇过不该来自女人的侮辱。
我想在原配那里她一定还没有意识到她为了捍卫自己的婚姻去指责另一个弱女子是多么不明智的一件事。而且我完全可以想见，以原配当时自认为牢不可破的地位对琼瑶的当面指责和警告是多么嚣张，而在琼瑶的立场来看，这又是一件多么屈辱的事。
在我眼里，只有本事侮辱女人的女人是虚弱的女人，不论她看上去多么有道理，更何况，爱情是不讲道理的。
在一桩纠缠不清的感情事件里，第一该指责的不是那个插入的女人，而是那个婚内感情外移的男人，是他没有控制好自己的感情。原配该指责的是自己的丈夫，其次该反省自己的婚姻。这是两个人之间的事，气势汹汹去找第三者算什么？
这桩感情并没有什么好指责的。因为——它是真的爱情。无论这爱是源自心灵的契合还是名利的驱动。而其实，我相信琼瑶是被追求的一方，被要死要活缠着的一方，也可以说被深爱着的一方，因为她的小说令平鑫涛的出版社起死回生，并随后带来丰厚的利润，因为琼瑶为平鑫涛的一句离婚诺言等了整整十年多，试问，不是真爱这是什么在支撑一个弱女子的坚持呢？
至于平鑫涛，他兑现了向琼瑶的承诺，在完成了他作为一个父亲一个丈夫的责任后，他当然可以毫无愧疚地放下对原来家庭的歉疚而全心全意把爱奉献给琼瑶……并且平鑫涛一直都对自己的子女关爱有加，这关爱有精神上的，更有物质上的，皇冠出版社归平鑫涛子女继承就说明了这一点。
别说自由了的平鑫涛不能有其他的选择，等候着他的年轻貌美的女性估计有一大群；也别说一直单身的琼瑶没有其他选择，以琼瑶的声名，才财兼备，以及温柔美丽的容颜，怎么可能没有其他追求者……但是他们兑现了对彼此的诺言，兑现了对爱的诺言，他们共同生活在一起，几十年如一日彼此都没有绯闻传出，浏览他们年轻时的照片，任何人都可以感受到他们的快乐和幸福……
甚至在琼瑶去世前几天仍在网络平台上展示她对平鑫涛的怀念，他们的过往幸福时光，言辞之中既有深爱的幸福也有失去的悲伤……如果这不是真正的爱情，我不知道还有什么叫真正的爱情。
据说琼瑶和平鑫涛的出版社之间始终也没有签订版权合约，因为他们之间有爱的约定就够了，我很赞同琼瑶的这句话，只有懂爱的人才会懂得，她是如此爱过，也是如此被爱过……
为爱背负骂名，为爱不计得失——为爱而生，琼瑶的一生用得起这四个字，这对庸庸众生来说极其奢侈的四个字。愿得一人心，白首不离分，琼瑶就是这样的一个女子：只要平鑫涛懂得她了解她热爱她就够了，至于原配如何说，原配的子女去不去葬礼又算什么，更不要提其他闹哄哄吵嚷嚷唠叨叨的不知真相只知狂甩口水的凡夫俗子的指责了。
身后责骂一笑置之，她已向着爱翩然归去——美哉，琼瑶！
更多我的博客文章>>> 冬天的雾 为爱而生的女人 想起来会微笑（77） 某时某刻 你，我，我们
恋爱闹
的卢友文，这两个人物刻画得非常好，很真实。
不过，我若讲给群瑶听，她可以编弄成新的联续剧。铁轰动！（如果，她50岁的话）
但是，我在她妹家见到的她，很瘦弱，不太爱讲话，跟本就不像爱情小说大家。大概，不想跟我们这些俗气邻居啰说。
很像我见过的【上海生与死】作家郑念，或和於梨华一样，都过了80岁，看起来很普通的老人而已。。。。。。。。。。没有轰轰烈烈的大感觉！
那也是8年10几年前的事了，她们都上天堂喽！
他还活着（在美国），89岁了，跟那哲学家同年（在台北），他们都长命啊！他们也都认识。台湾文人圈很小的。
新闻，没报他们的死讯啊！