跟你们说炒股靠运气,没说错吧?
啊哈哈哈。。。。。。。。。
把第四浪排在NVDA ER前
后来发现有人已经总结了:千人千浪!
你想啊,千浪中总会有一个是正确, 要不然谁信呢?
说千人千浪,可能有些夸张了。
但就算千人10浪,那正确率也太低了!才10%啊!因为10个浪中才只有一个是正确的!
千人5浪,也才有20%正确。
总之,不靠谱!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
还数浪啊? 那玩意我搞过一次就发现不靠谱,过后可以数,但当时没有指导意义 - 猛牛发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城
啊哈哈哈。。。。。。。。。。
我比较好奇!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。
细细一看,熊军的狙击位就很明显了
用它的人很少很少,这本身就很能说明问题!
如果能赚钱,肯定都普及了!但是没有。
想想20多年前,用手机的人少吧? 联网不方便,电池常没电,速度慢,用的人少。
现在是不是都普及了?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
stock market?
但没有预测功能。
就像新闻对股市影响是一样的,你事后可以分析说这条消息引发投资人的热情,推高股市。
若消息出来后,股市跌了,你可以分析说这条消息不足以打消发投资人的顾虑,投资人并不买账!
所以常常有人说看看市场是怎么解读的。没预测功能!
技术分析也是对过去的分析, 所以你能数浪,只要发生了就能数就看个人的定义。 因为只要有浪的存在,就可以数的,但每个人数浪起始点不一样,划分浪也不一样,数的结果就不一样,还有浪中浪,扩展浪,。。。等等,所以就有了千人千浪的说法!
发生过后,大家数浪估计都差不多的,之前主观性太强。 运气好才能碰对的!
啊哈哈哈。.。。。。。。。
我电大毕业,自学成才!
你呢?
数浪博士吗?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。
数浪数蛋不都是那样数吗?
跟你们说炒股靠运气,没说错吧?
啊哈哈哈。。。。。。。。。
把第四浪排在NVDA ER前
后来发现有人已经总结了:千人千浪!
你想啊,千浪中总会有一个是正确, 要不然谁信呢?
说千人千浪,可能有些夸张了。
但就算千人10浪,那正确率也太低了!才10%啊!因为10个浪中才只有一个是正确的!
千人5浪,也才有20%正确。
总之,不靠谱!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。
还数浪啊? 那玩意我搞过一次就发现不靠谱,过后可以数,但当时没有指导意义 - 猛牛发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城
啊哈哈哈。。。。。。。。。。
我比较好奇!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。
细细一看,熊军的狙击位就很明显了
用它的人很少很少,这本身就很能说明问题!
如果能赚钱,肯定都普及了!但是没有。
想想20多年前,用手机的人少吧? 联网不方便,电池常没电,速度慢,用的人少。
现在是不是都普及了?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
stock market?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。
但没有预测功能。
就像新闻对股市影响是一样的,你事后可以分析说这条消息引发投资人的热情,推高股市。
若消息出来后,股市跌了,你可以分析说这条消息不足以打消发投资人的顾虑,投资人并不买账!
所以常常有人说看看市场是怎么解读的。没预测功能!
技术分析也是对过去的分析, 所以你能数浪,只要发生了就能数就看个人的定义。 因为只要有浪的存在,就可以数的,但每个人数浪起始点不一样,划分浪也不一样,数的结果就不一样,还有浪中浪,扩展浪,。。。等等,所以就有了千人千浪的说法!
发生过后,大家数浪估计都差不多的,之前主观性太强。 运气好才能碰对的!
啊哈哈哈。.。。。。。。。
我电大毕业,自学成才!
你呢?
数浪博士吗?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。
数浪数蛋不都是那样数吗?
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。