我知道的打败长期定投大盘的办法,但不是一定要做

Q
QuantFields
楼主 (文学城)

Charles Schwab的研究已经说了,在几十年的尺度上,

每年都非常不幸的定投在当年的高点,

每年都非常幸运的定投在当年的低点,

以及每年都在第一天一笔买入,

最后的差别远远没有想象的大。

那到底是为什么呢?直观的解释就是,过好几年以后,价格已经上涨很多了。跟几年后涨上去的价格相比,今年的价格,或高或低,差别都不大了。我自己是18年左右才开始投资的,对比现在VOO的价格,VOO到底是在18年哪一天买的根本不重要,也确实不记得了,真正重要的是要在18年买入。现在只会后悔18年买的太少,不会纠结有没有买在18点的低点。

所以,理论上,打败长期定投的方法,就是把自己未来十几年或者几十年陆陆续续要定投的钱,都借到当下,然后在当下一次性买进。跟未来的自己借钱到现在投资,这也是《Lifecycle Investing: A New, Safe, and Audacious Way to Improve the Performance of Your Retirement Portfolio》这本书的核心观点。

至于如何跟未来的自己借钱呢?没有统一的答案。书里的观点是在自己年轻能承受更大风险的时候,上2x大盘的leverage ETF,以后随着年纪增大,再慢慢降杠杆。

我个人更喜欢硅谷居士的方案,自住房cash out refinance,借钱投入大盘,以后再慢慢还房贷。因为房贷是最安全的杠杆,没有margin call,借贷利率也更低。

这种方案的风险就是今后几十年大盘不涨反跌。虽然风险很低,但理论上无法排除。因此,虽然不能因为有这种小概率的风险,就不定投大盘了,但也犯不上一定要冒这风险去上借未来的钱。
 

 

 

 

 

 

Q
QinHwang
高额房屋净值是资金浪费,但没有把握不要动。做房地产1031交换可以。
老夏新生
赞简单粗暴
p
pega
haha, that's what I said the other day

HELOC

l
lionhill
给你拔点冷水,纸上谈兵和实际操作两回事. 见过太多大跌时不愿进认为还会跌,往上涨时又不相信事实最后等到涨差不多再进.
l
lionhill
涉及到大资金更是如此,你会觉得自己与众不同,先证明几次
l
lionhill
我有好几个哈佛教授朋友,自己领域都是牛人,但也非常强势,自己不熟悉领域(投资方面)也很相信自己判断力被我打脸好多次
低手只会用均线
你说, 你现在只后悔18年买的太少了. 如果因某种原因spy短暂回到18年的价格, 这时是否加买?

如大千网友所说, 大跌加买就是追回失去的青春. 所以, 我非常珍惜每一次加买的机会.

p
pega
Some people here have lots of equity in real estate

Their stock portfolio is just a small portion of their assets.  Technically they are more like real estate investors than stock investors.   They take much more risks in stock trading.   By the end of the day, even if they lose all the money in stock portfolio, they can still live very well with rental income.  

So if you try to follow any suggestions here, make sure your asset allocation is aligned well.   Otherwise, your risk management can be off a lot.

p
pega
correct, talk the talk, walk the walk
楚怀沙
你仔细读一下他的报告的描述和数据,而不是结论,再下载相应数据回来自己做一下回测?

更简单是先搞清楚买方报告和卖方报告的差别。

d
dancingpig
从昨天到今天看你们灌水,乐死,从买第一辆车如初恋,到大跌加买追回失去的青春 LOL
桃花源里人家
利率低的时候做 Cash Out refinance不涉及交税,因为你拿出来的钱是借来的
Q
QuantFields
有钱就买,没啥“操作”,也无所谓“水平”高低。
Q
QuantFields
肯定买,但不会加买。家庭绝大部分钱早就投进市场了,没有大笔余钱用来加了。也不会为了等一个大跌而刻意预留一笔钱。
L
Lucky_man
后生可畏
l
lionhill
秦王上面assumpation可是大资金低点买进和有钱就买两回事
c
crz1
+1