AI硬件(半导体)vs AI软件

s
study169
楼主 (文学城)

好像现在AI软件比AI硬件更热,但感觉AI软件热得有些勉强。最热的AI软件莫过于PLTR,二十年磨一剑做的都是传统ML平台,近两年搭上了大模型AI的快车,国防领域无可替代,商用领域竞争对手会不会太多?AI大佬们都说Agentic AI会成为热点,一个人的Billion Dollar公司会涌现,现在的AI软件公司会不会没落?

至于AI半导体从2024年中以后一直在调整,但AI半导体一直是美国绝对领先的领域也是唯一能够封堵中国AI崛起的护城河。AI半导体会继续调整吗?画了一下FSELX相对QQQ近10年的表现。

B
BrightLine
只有像英伟达(NVDA)和其他类似的硬件(才有前景)

实际上,我不太相信通用的人工智能软件。50%的人工智能人才在中国。它们很快就会被中国的人工智能软件威胁……只有像英伟达(NVDA)和其他类似的硬件(才有前景)。中国人997。在美国,只有那些有美国政府保护的、深耕特定领域的人工智能软件才能生存下来,而且市场规模不会太大。个人浅见。

越王剑
最终胜出的会是应用

虽然现在还没到那个阶段。

硬件-软件-应用。

分步走,不着急。机会很多,不要被关税这种小波澜迷糊。

四月份有人发帖嘲笑AI。现在都傻眼了吧。虽然这类股票短期被腰斩的可能性很大,但是翻几倍的机会也很大。注意估值过热,抓住长远机遇。

IGV, HACK都会去新高。

桃花源里人家
哈哈,你咋正巧和我做一样的事情。我今天早上也花了很多时间研究,到底AI硬件还是AI软件是今后十年的投资重点。结论是硬件。
桃花源里人家
我比较了一下过去十几年SMH和IGV 的表现差异,还是半导体好,缺点是周期性大波动。除非AI软件公司出来了明显的龙头,
桃花源里人家
比如OPEN AI 成功转成盈利公司上市了,或者其它独角兽群体上市了有明显小龙摸样,否则还是硬件好。
桃花源里人家
过去十年,SMH的复合成长率是24.82%,总计831.75%。 IGV 是17.61%,总计412.65%
牛霸
嗯,软体的发展会快过硬件的发展。特别是硬件目前处于垄断阶段,更不容易快速发展。
桃花源里人家
同意你的说法,AI应用目前时候还没有到。大模型公司也仍然在找真正的Killer Applications,现在是一窝蜂,

主要集中在AI生活助理Agent,自动编程Agent。Google,OPENAI,Anthropic, 还有独角兽企业搞得Devin 2.0, Cursor, 等集中在自动编程应用领域。目前还是看不出来赢家。

最近消息是苹果的前设计师成立的公司被OPENAI买了,估计目的就是搞个AI硬件,也许可以包含手机功能但是可以干别的事情。总之,目前在应用软件和应用硬件方面看不出来投资标的。

s
study169
我最近一直想把退休金里一部分纳斯达克指数基金换到半导体基金
s
study169
稳定增长的应用差不多就是一个封闭的生态圈,META、NFLX、TSLA可以算到这里面
G
GandalfOld
软件最终会吞噬世界,这是由软件的scalability和灵活性决定的

但是在基础设施建立时,硬件会很挣钱

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20476015?refer=wangchuan

s
study169
互联网以及移动互联网时代,软件兼具灵活性和稳定性。AI时代,难说,OpenAI曾经一枝独秀,现在

几个头部大模型公司各擅胜场,我平时该用Grok了,据说编程能力Anthropic Claude最好。

桃花源里人家
目前看不到大模型公司有护城河。它们彼此追赶
西
西糖胡同
AI 软件在欧洲发展很慢,而且因隐私问题造成壁垒,更是落后美国几条街。

我认为软件应用有很大的潜力,特别是大数据综合方面,Panlantir走在了前面。军工方面稳收租子,金穹反导网是它的拿手好戏。其在民用方面,如设计优化,物流,智能交通,政府养老金管理,网络诈骗,能用的地方多了去了。万亿的估值也不高,还有三倍以上涨幅空间。3年以内,不说时间就是流氓。呵呵