TSLA股价就是靠散户信仰支撑的,当然从比特币上就知道,信仰本身非常值钱

Q
QuantFields
楼主 (文学城)

特斯拉的robotaxi就是典型的散户一厢情愿。目前看,依然还是waymo距离robotaxi最近。特斯拉的FSD离完全的无人驾驶还远着呢。21年就做了一期讲特斯拉无人驾驶的视频,今天回看,依然成立,而且当时还高估了特斯拉电车软硬件一体的护城河:

https://www.youtube.com/watch?v=4mi9wfThDgc


人形机器人也是散户的一厢情愿。机器人更多的是控制问题,非要和当下最热的AI绑定,我只能说也行吧,开心最重要。

储能业务不懂,不评论。

至于信仰马斯克的,可能投资spacex或者xai就更好的选择。

当然,看空不做空。不参与就好。从比特币上就知道,散户信仰本身就是值钱的。

s
spinach2005
对的
B
BrightLine
这是我理解的区别,我觉得特斯拉更有希望。当然我开特斯拉车,所以有偏见,哈哈

Waymo和特斯拉在自动驾驶领域虽然都是行业领先者,但它们的技术路径和商业模式截然不同。Waymo依赖高精地图,也就是说它只能在已经提前做过精密扫描和建图的地区运行,比如凤凰城、旧金山和奥斯汀的部分街区。这种依赖导致其扩展速度很慢,进入一个新城市前需要大量人工标注和传感器采集工作,成本非常高。

此外,Waymo的硬件成本也很高。它的车配备了LIDAR、雷达、摄像头和高性能计算设备,每辆车的传感器成本可能高达数万美元,因此不具备大规模推广的经济性。更重要的是,Waymo的自动驾驶系统目前只服务于出租车业务,它更像是一个封闭的出租车平台,而不是面向大众的自动驾驶解决方案。

相比之下,特斯拉选择了完全不同的路线。它依靠的是摄像头和自研AI系统,不使用高精地图,希望通过模拟人类视觉的方式实现自动驾驶。这种方式更接近人类司机,也让特斯拉的FSD系统具备“泛化能力”,不局限于特定区域,理论上可以在任何地方运行。

由于硬件成本低,而且全球已经有数百万辆特斯拉上路,不断为其系统提供真实世界数据,特斯拉的自动驾驶系统具有极强的可扩展性。虽然现在FSD还未完全实现L4级别自动驾驶,但它的目标是先覆盖所有消费者车主,然后再推出Robotaxi网络,实现个人用车和共享出行的双重变现。

总结来说,Waymo在特定区域内的自动驾驶水平可能更高,安全性也更成熟,但它的成本高、扩展慢、使用范围有限。而特斯拉虽然在技术成熟度上还有差距,但其路线更加灵活、可扩展,目标是用低成本实现全球规模化的真正自动驾驶。能否成功,将取决于其AI系统能否实现对现实世界足够的理解和反应能力。

p
pichawxc
视频太老了,用了AI后,FSD已经让人刮目相看了。 技术上已经比Waymo强了,今年6月在Austin开始试行。

明年大幅度推广,现在FSD还是有不少人干预,我倾向于相信摄像头的视觉还是有不确定性的。

Waymo现在虽然是4级,局限性比较大,靠深度学习,技术上升空间没有多少。 特斯拉现在靠的生成式AI大模型,更有学习能力和智能。可能Waymo会于FSD并存, 但如果Tesla超越现在的视觉方案,waymo最终会落后的,毕竟核心技术差一些。

Q
QuantFields
呵呵,信仰嘛,愿意相信就好
桃花源里人家
谷歌和丰田已经签协议,在自动驾驶领域合作。还是可以期待的
v
valore
是的,现在完全是信仰撑出来的,和比特币一样。但是特斯拉终究是公司,马能忽悠到什么时候到什么地步,看吧
v
valore
以前他忽悠信的人更多些,现在真面目出来,有些人已经不买账了。
v
valore
就一句话,愿意给特斯拉做小白鼠的尽管上。Waymo的所有决定出于对用户负责,成本,时间,在人命面前就应该这样
v
valore
有人贴过这个测试吗?特斯拉闯红灯
v
valore