定投和逢低买入不矛盾

灵山问禅
楼主 (文学城)

要点是同时定投多种资产,然后在某种资产下跌一定幅度后,重新平衡。

比如定投股票和债券,比例是7:3. 股票下跌20%,债券不变。加可以卖出部分债券,买入股票,让比例重新会到7:3.

期间工资还是按相同比例定投。

三心三意
那也是一种timing market. Again, 本来就不矛盾,但这里非要搞的很神秘
三心三意
当你需要做出决定什么时候转资金进债劵还是股市时,你已经在Trade了
h
hhtt
平衡仓位不是定投,只是一种风险管理的操作。
Q
QinHwang
大跌大买,小跌小买,本来就是定投的一种方式,即所谓“偷鸡摸狗”式定投。
A
Artspace87
今年的谷底我是这样抄作的,后来又陆续买了些个股。
Q
QinHwang
真正有矛盾有分歧的是定投的只买不卖和短期交易的高卖低买。
三心三意
只买不卖如何rebalance between stock and bond? 哈哈哈。说来说去还是要交易
G
GandalfOld
这个是在定投的基础上加入了投资不同类别的再平衡
未知
糊涂说的对!平衡仓位是降低风险。看到过研究分析,平衡仓位也同时会降低回报率

特别是在牛市的周期,因为涨势强壮的股票,会被过早卖掉减仓了。

下面是 SPY (S&P500 Market Cap Weight ETF) 对比 RSP (S&P500 Equal Weight ETF) 过去10年的回报情况:

SPY - 不做平衡仓位,基本随它涨, 10年总回报为 176%

RSP - 每季度平衡仓位,10年总回报为 114%,逊色于SPY -62%。