就只能包装都在国外生产，运到美国直接销售
国内有钱人还是不少
到10刀什么了，甚至有刀5刀，3刀的。原研一般保持比普通的仿制药稍微贵一点点。
这个问题在于美国尊崇市场机制，药价由药厂和保险官司协商决定。Medicare不讨价还价。对于某些特定的药，生产厂商少，那么药厂在对众多保险公司谈判时就占优势。但是大部分药物是有多个厂商生产的不同品牌，这种协商体现了市场对品牌的定价。
全民医疗的国家采购是用国家垄断的方式压低药价，本来这也是一个方法。药厂利润不足，减少研发，大家在大锅饭的前提下减慢医药发展，穷人富人一个样。但是药厂价格还是需要覆盖研发费用，不然就亏钱了。
但是问题是在于国际市场上有这两种机制共存，互不兼容。药厂开发了新药，在美国市场挣到研发的利润，同时在其他国家政府强压下降价。本来需要覆盖的研发费用反正有美国市场，这下国外药价只要高过生产价格就赚了。这就出现了这种离谱的美国药在国外比国内贵很多的情况。
其实解决方法也有，一，就是要求药厂对美国市场的价格挂钩国外价格。但是这样一来，就等于美国政府进行了价格管控（而且也只能管到Medicare），违反市场机制，而且很多国家的协商价格是保密的。
我认为还有一个方法就是建立一个全球药品交易市场，类似于期货市场，彻底和保险公司和各国政府部门脱钩，允许所有的药房和中间商去采购，但不允许医药公司与任何人商定折扣，一切公开透明。
那怎么办啊？我知道有的药厂和加拿大政府价格谈不下来，算了一下不挣多少钱，于是研发的新癌症药在加拿大就不上市了，结果加拿大人来美国看病了，我不知道谁付钱。
就只能包装都在国外生产，运到美国直接销售
国内有钱人还是不少
到10刀什么了，甚至有刀5刀，3刀的。原研一般保持比普通的仿制药稍微贵一点点。
这个问题在于美国尊崇市场机制，药价由药厂和保险官司协商决定。Medicare不讨价还价。对于某些特定的药，生产厂商少，那么药厂在对众多保险公司谈判时就占优势。但是大部分药物是有多个厂商生产的不同品牌，这种协商体现了市场对品牌的定价。
全民医疗的国家采购是用国家垄断的方式压低药价，本来这也是一个方法。药厂利润不足，减少研发，大家在大锅饭的前提下减慢医药发展，穷人富人一个样。但是药厂价格还是需要覆盖研发费用，不然就亏钱了。
但是问题是在于国际市场上有这两种机制共存，互不兼容。药厂开发了新药，在美国市场挣到研发的利润，同时在其他国家政府强压下降价。本来需要覆盖的研发费用反正有美国市场，这下国外药价只要高过生产价格就赚了。这就出现了这种离谱的美国药在国外比国内贵很多的情况。
其实解决方法也有，一，就是要求药厂对美国市场的价格挂钩国外价格。但是这样一来，就等于美国政府进行了价格管控（而且也只能管到Medicare），违反市场机制，而且很多国家的协商价格是保密的。
我认为还有一个方法就是建立一个全球药品交易市场，类似于期货市场，彻底和保险公司和各国政府部门脱钩，允许所有的药房和中间商去采购，但不允许医药公司与任何人商定折扣，一切公开透明。
那怎么办啊？我知道有的药厂和加拿大政府价格谈不下来，算了一下不挣多少钱，于是研发的新癌症药在加拿大就不上市了，结果加拿大人来美国看病了，我不知道谁付钱。