关注BRK.B, Berkshire Hathaway Inc

凡事都有后果
楼主 (文学城)

前几天巴菲特宣布年底退休。他对关税等的言论,让很多人不爽。94-95岁的老人,愿说什么,就说什么吧。不过他的公司在投资方面,还是有很好的成绩。

BRK.A 一股要768,000。而且不能分开买。BRK.B的股价稍高于500/股。BRK.A 和BRK.B的收益幅度差不多。所以,给一个过去5年的截图,BRK.B 和S&P500指数(黄线)的对比。比S&P500涨幅要大很多。今天读了一篇文章,有关这个公司掌管现金投资的高管人员和薪酬结构。他们的薪酬激励是,当公司投资涨幅高于大盘指数的时候,他们的薪酬激励是高出那个部分的一个百分比。这样来激励他们跑赢大盘。

由于2026年开始有了新的掌舵人,还需要仔细观察一下。大家都在谈大盘指数定投。很有道理。不过,若分出一些到类似于BRK.B这种公司股票,也可以算是投资多元化的一种做法?供参考。

 

 

   
风啸啸壮士
把指数与个股比较,有失公允。 科技股里的龙头股,包括WMT,COST,过去五年都有很不错的表现,尤其是NVDA。

MSFT  137%
WMT  140%
GOOG  145%
AAPL   164%
META   182%
COST    227%
TSLA    428%
NVDA    1425%

凡事都有后果
有道理。是否可以把BRK.B看成是一种指数(不是大盘指数,而是被选中公司的“指数”)?
云熙呢喃
比特币过去5年8倍。Brk.B压仓很好。防御性投资。在熊市表现优异。总不可能空仓
云熙呢喃
还想加点GS,P/E也很好。
年轮
巴菲特年纪太大了,随时可能死亡,碰不得
凡事都有后果
大公司的Succession Plan做得一般都很慎重。

当初Steve Jobs--》Tim Cook也有很多人不看好。不能盲信巴菲特的选人,所以需要观察。2026-2027年的业绩报表,可以见分晓。

g
gladys
QQQ的10 year average annual return比它好
云熙呢喃
巴菲特公司本质上做的不是价值投资,而是主动投资,看中的公司持大比例股,如果相信这种投资方式,就不会看一个人

昨天加仓的时候也是有点哆嗦,现在看效果还好。

未知
搞错了,价值投资,不是被动投资! 定投是被动投资,定投不需要巴菲特

价值投资,by-definition, 当然是主动投资。需要寻找内在价值,高于股价的公司去投资,

云熙呢喃
如果看上一个十年 2005-2015, 或者2000-2010,Brk就远远胜出了, 我让ChatGpt 比较一下三个的

波动性: 

凡事都有后果
对“懒人”,或投资没太有经验的人,是否可以:

SPY or VOO   40%  包罗万象的大盘

QQQ.            40%  科技

BRK.B.          20%  “精选”的不同行业公司

g
gladys
是的。Brk.B最大的优点是有避过经济危机的能力,值得买入
云熙呢喃
I mean 参与经营和决策型的投资。直接入驻董事会的那种。

m
meowi
Good idea! Thanks