主体是欧洲白人，特别是新教徒（清教徒精神），强调：
个人责任
奉献精神（为公共利益牺牲）
遵守规则与契约
忍耐、克己、努力工作（即“新教伦理”）
社会共识比较强：
多数人信仰上帝，有“在神面前人人平等”的宗教基础。
尊重法律与秩序。
对“自由”有相对一致的理解——自由不是“想干嘛就干嘛”，而是“在纪律和责任中实现自我”。
这些文化特质，正是让美国早期民主稳定、活力四射的深层原因。
美国虽然制度还在，形式还在，但它所依赖的精神支柱和社会共识正在瓦解：
族群结构变化
越来越多族群没有经历建国的苦难，也不共享当年那种“从无到有”的国家记忆。
很多人是“来索取的”，而不是“来建设的”。
信仰崩塌
宗教影响力显著下降，“上帝在看”变成了“只要我爽”。
道德滑坡、家庭破裂、教育混乱，导致人格结构不稳。
责任感缺失
公共领域被认为是“别人的责任”，自己只想过好自己的“小日子”。
年轻一代不少人“玩梗”、“反智”，不再相信勤劳和规则能带来回报。
制度成了空架子
在失去共同价值后，民主制度退化为利益集团的博弈工具，谁嗓门大谁得利。
妥协、共识、尊重少数的精神不复存在，只剩下“赢者通吃”的斗争文化。
这些条都太高大上了。谁也控制不了。多谈点咱可以控制的。
这套价值体系到底是不是必须依赖清教徒的基督教信仰，好象不是必然的。
现在的风险来自对FDR建立的社会契约的反动，而新的包容性的社会共识并未形成
从上至下的全民精神信仰减退，
对政府和代表们的信任的消失，
对人类靠劳动维生是高尚的生活原则不再信守 ， 最危险的是HEDONIC SPIRIT盛行 同时混合 共产思想的回归。
教育变成洗脑（08 搞的一切，拨巨款给出版社， 然后自己一家人在同一出版社圈子出书， 个人迅速致富， 但全国不能阅读和基本算数的一大批年轻人笨蛋迅速诞生。。。
主体是欧洲白人，特别是新教徒（清教徒精神），强调：
个人责任
奉献精神（为公共利益牺牲）
遵守规则与契约
忍耐、克己、努力工作（即“新教伦理”）
社会共识比较强：
多数人信仰上帝，有“在神面前人人平等”的宗教基础。
尊重法律与秩序。
对“自由”有相对一致的理解——自由不是“想干嘛就干嘛”，而是“在纪律和责任中实现自我”。
这些文化特质，正是让美国早期民主稳定、活力四射的深层原因。
而现在的问题是：美国虽然制度还在，形式还在，但它所依赖的精神支柱和社会共识正在瓦解：
族群结构变化
越来越多族群没有经历建国的苦难，也不共享当年那种“从无到有”的国家记忆。
很多人是“来索取的”，而不是“来建设的”。
信仰崩塌
宗教影响力显著下降，“上帝在看”变成了“只要我爽”。
道德滑坡、家庭破裂、教育混乱，导致人格结构不稳。
责任感缺失
公共领域被认为是“别人的责任”，自己只想过好自己的“小日子”。
年轻一代不少人“玩梗”、“反智”，不再相信勤劳和规则能带来回报。
制度成了空架子
在失去共同价值后，民主制度退化为利益集团的博弈工具，谁嗓门大谁得利。
妥协、共识、尊重少数的精神不复存在，只剩下“赢者通吃”的斗争文化。
这些条都太高大上了。谁也控制不了。多谈点咱可以控制的。
这套价值体系到底是不是必须依赖清教徒的基督教信仰，好象不是必然的。
现在的风险来自对FDR建立的社会契约的反动，而新的包容性的社会共识并未形成
从上至下的全民精神信仰减退，
对政府和代表们的信任的消失，
对人类靠劳动维生是高尚的生活原则不再信守 ， 最危险的是HEDONIC SPIRIT盛行 同时混合 共产思想的回归。
教育变成洗脑（08 搞的一切，拨巨款给出版社， 然后自己一家人在同一出版社圈子出书， 个人迅速致富， 但全国不能阅读和基本算数的一大批年轻人笨蛋迅速诞生。。。