中美两国现在都是独裁掌权。川普总体上比习懂谈判艺术,但是时间上川普等不起, 习如果拖时间可能把川普反逼到死角

颜阳
楼主 (文学城)

旁观者清。

现在急着要谈的不是中国而是川普。川普反复喊话快谈我们一定会达成个很好的协议。。。

如果川普按现在的关税给中国加税,无论和其他国家有什么协定,美国通胀是无疑的。川普有中期选举,中美贸易战美国通胀结果可以影响GOP的命运。川普拖不得。 习近平没有这个问题,所以拖,暂时决不让步是上策。至少拖到美国通胀开始一段时间以后再考虑谈。具体中国会不会拖,敢不敢拖就看习的智慧和胆量了。
习和川普谈每次都吃大亏,这次如果再吃大亏,那他真的还能玩什么嘛。被美国玩死是必然的。一手好牌打成烂牌这也太无聊了。哈哈

P
Pilot007
习主席现在应该买个鱼竿,稳坐钓鱼台,任凭三尺浪。熬他4年,就赢了
如山
嗯,这个我看法略有不同,两者本质不同。可以说两者都有独裁思想与做法。但前者在独裁体制,独裁者

独裁者无疑说如鱼得水;而后者虽人想行独裁,奈何制度并不允许,所有川普也不是想怎么做都行。川普坚持不了多久。

如山
估计这个贴很快被删LOL
只关心中股
没有零关税加台湾省,就别谈了。

各过各的挺好,正好清盘服务贸易逆利润1500亿美元。

 

只关心中股
中国其实算是集体决定制
颜阳
我们解释有点不同但是结论还是一致的。哈哈
如山
前者也有变数。坊间传闻有人很快

下课,至少是大权旁落。

只关心中股
不敢苟同
m
moneytalks
天朝开始给失业的大学生发低保,所以形势也很难。否则习总不会又屈尊去越南
只关心中股
通货膨胀加美债危机,是真危机。
颜阳
给发补助中国不会被搞死。让美国人搞这决不会是中国最后的结果,最后中国还是会被搞死。
加州阳光123
两个人现在是时间的较量,关税对彼此都是互伤,如果不在三个月内解决,美国面临的问题是

货架断货,其他海外供应商一时间没有这么大的产能,本来关税就会导致物价上涨,断货更会进一步导致物价上涨,更重要的是六月份川普面临的是大量国债到期,现在新国债的买家还没有被他的威吓利诱骗进来,所以他才会对鲍叔咆哮为何不降息,他离跪的日子不远了。

加州阳光123
天朝本身已经很难,现在大批工厂停工更难,但是促成了国内反美情绪高涨,政治上是

占优势的,彼此都在博弈,如果川普在六月份左右跪了的话,习会赢得面子和里子。 就看谁拖死谁了。

g
gccard
中国的老百姓估计也不愿意习主席投降,真正受影响的只是少数人
波粒子3
不会,川普很有弹性的
风城芝加哥
这次回中国, 感受到的确如此。
L
Lucky_man
分析得这么精致!
m
moneytalks
反美情绪高涨也得还各种贷。贸易战已经启动,短期内很难停止。也许共和党有信心中期选举不会输
加州阳光123
国内

供应商没有那么惨,照样有人生意做得风生水起 :)

闲聊一二
去东南亚访问应该是早就安排好的

国事访问只能临时取消,不能临时添加,要看双方的时间安排,和谈判成果(通常会在场签署很多谈好的项目),所以要提前很久安排。何况是一次去三个国家

L
Lucky_man
感受了啥?讲讲。
m
moneytalks
见图,哪天有时间你能不能细说一下

m
moneytalks
这瓜够大

闲聊一二
无论是手里的牌多少,还是出牌的章程,船破都比不了

还有国内国际的掣肘一大把

m
moneytalks
我的意思是,如果没有贸易战,李总理的级别就足够了
加州阳光123
是,从目前来看他在中期选举不占优势,都是自己作死的 :)

最主要是太高看自己的能量了 :)

m
moneytalks
楼下说了,可能用武汉病毒的理由来减低国内国际的掣肘
闲聊一二
这个是过时的话题了,起不了大作用
风城芝加哥
这次回中国, 让我唯一的改变就是: 少聊政治。政治伤感情, 但观念依旧。
闲聊一二
这个就不知道了,有可能吧
闲聊一二
这次国内的舆论(正式的,或者私下的),听到的比18年一致多了,有信心多了
m
moneytalks
应届大学生的就业率低得吓人,所以受影响的不只是少数人;别忘了房价跳水,很多降薪,但是房贷没变
L
Lucky_man
tbh with you, I don't like anyone trying to use me as a gun

or bullet to shoot anyone unless I'm the gun trigger holder.  This is called instigator.

m
moneytalks
如果要求天朝给全世界赔偿呢?谁反对
L
Lucky_man
什么意思观念依旧?什么观念?美帝亡我之心不死?

m
moneytalks
哈哈,收到
v
violinpiano
這是中華文化?

難道土共和大陸人民不覺得畢竟賺了人家這麽多錢了 如果對方覺得吃虧了 那不是理所當然會同意重新議價嗎?

怎麽會覺得對方就應該繼續吃虧 繼續讓我賺你的錢? 如果不讓 我就和你死磕到底?

闲聊一二
手里的牌不够,有弹性也没用

假如船破主动撤销对中关税,如果中国想趁着这次好机会打痛他,不配合撤回关税怎么办?(虽然我认为大概率中国会见好就收,但也有一定的机会要继续把船破架在火上)

闲聊一二
不见得有人出来反对,也不会有什么国家出来跟随
加州阳光123
你认为中国以物美价廉的商品赚了很多钱的话,我反问你一句,是我用枪逼着你买我的货了吗? :) 是你自己贪图便宜,为了

赚取更多的利润才购买我的货的,怎么现在又又了呢?你哪里吃亏了? 买卖从来都是两厢情愿的事,你现在要怪我了或者后悔了?要怪我或后悔的话,还是怪你自己吧,你当初自己做的选择啊,我又没逼迫你购买  而且这种又又才是逻辑不通为自己找借口,甩锅他人的一向做法,一点也不奇怪 

风城芝加哥
观念就是对外界的认知。每个人都有自己的观念, 谁也说服不了谁。求同存异最好!
L
Lucky_man
谢解惑!
v
violinpiano
當初的WTO不是說要對等嗎?

不是說PRC并沒有遵守嗎?

反正我知道的中華文化不是這樣的 如果當初説好 你買我的 我也買你的。 如果最後對方說我吃虧了 中華文化會是馬上就同意和對方重新談條件的 而不是目前土共的這種態度。

 

只关心中股
美国用服务贸易从中国赚了1500亿美元利润,中国用商品贸易从美国
只关心中股
最终溯源,如果不是中国,而是美国,怎么办?
v
violinpiano
你的數據是哪來的? 我查的結果是

Goods trade deficit: around $280–300 billion

Services trade surplus: around $30–40 billion

? Net trade deficit (goods + services): around $240–270 billion

只关心中股
美国是赚便宜的一方,中国以前是忽视了。
v
violinpiano
再查了一下 2023 goods and services combined trade deficit是873B

所以你不同意這個數據?

m
moneytalks
很难解释为什么从武汉开始,这么大的规模不可能就甩锅给蝙蝠
雾蒙蒙雨霏霏
川普是刚愎自用,完全一副文革红卫兵的操作,造反有理,破字当头,大凡经过那个时代的人都知道后果。