这几年，中美贸易战愈演愈烈，一轮又一轮的关税制裁、科技封锁、舆论战不停上演。一边是电动车、芯片加税，一边是供应链外移、反制声明，仿佛两个超级大国进入了“全面对抗”。
但你有没有想过一个问题：打得最响的，真的是中美之间的仗吗？赚得最多的，真的是美国普通工人吗？
答案可能让你失望：真正获利的，是那些看似“站在美国背后”的科技巨头——苹果、英伟达、微软、谷歌、亚马逊，还有华尔街。
表面在打中国，实则在全球吸金
以苹果为例，它约60%的营收来自美国以外市场，最大制造基地在中国，最大客户市场之一也是中国。英伟达更夸张，全球70%的营收来自海外，其中相当一部分来自中国数据中心、AI企业和服务器制造商。
表面上贸易战是“打击中国制造”，实际上这些美国跨国企业早已把整个供应链和利润链铺满全球，中国制造、美国品牌、全球销售，利润最后全部回流美企。
谁在数钱？不是美国工人，而是华尔街和美国跨国巨头
这些企业通过品牌溢价、知识产权、金融手段，从全球压榨出的利润不是回到普通人的口袋，而是：
拿去回购股票、拉高市值；
分红分给资本持有者；
投资基金运作继续增值；
最后落袋为安的，是华尔街、风险投资、对冲基金、私募大佬。
全球流汗，美国数钱，美国人流汗，美国华尔街继续数。
美国利润藏海外，还能合法避税？
是的，你没听错。
过去多年，美国税制允许企业将利润“留在海外”就不用缴税。即使2017年税改引入了所谓“全球最低税”（GILTI），很多企业仍通过爱尔兰、开曼、新加坡等避税天堂将资金“合法隐藏”。比如：
苹果曾将上千亿美元利润存放在离岸子公司；
微软的某些利润通过内部授权转移至低税区；
谷歌的“爱尔兰-荷兰-百慕大三明治”被传多年。
这些公司可以全球赚钱，但却不急着把钱带回美国交税。
贸易战是“政治秀”：打给红脖子们看
你可能会问，那美国政府为什么不直接向这些企业征税？为什么不改革系统性不平等？
原因也很现实：
美国跨国企业捐钱多、游说能力强；
政府怕真打压这些美国企业，美股会崩、经济会冷；
于是他们选择“打一场便于操作的仗”——对中国强硬。
这就像是在“给红脖子工人们看一看”：看，我们在帮你讨回工作岗位了、在对中国硬气了。但现实是——工厂没回来，物价先涨了；工作没增加，关税先让生活更贵了。
真正应该征税的，是那些掌握全球利润的美国公司
美国要解决本国的赤字、制造业空心化、社会不平等，真正该动刀的，不是别国，而是：
对美国公司海外利润征收实质性税率，堵住避税天堂；
对美国大公司强制利润回流用于本地再投资；
推出全球统一企业最低税率，抑制“全球财阀”操控；
对金融交易征税，让华尔街为系统性风险买单。
但这些都很难，触动的是根本利益。而贸易战？简单、直接、好包装，还能甩锅。
谁赢了贸易战？
不是美国普通人，不是中国普通人。
赢的，是美国苹果、英伟达、亚马逊这些巨头。赢的，是美国华尔街。赢的，是美国一小部分拥有全球资源和规则制定权的人。
而我们，只是看热闹的、交税的、被物价收割的“参与者”。
这次川总仓促上阵，至少到目前看 这仗打得不咋的是事实 ...
我对今明两年股市仍持谨慎（盲目）乐观的看法
古话说，千金之子，坐不垂堂；为啥不是，贫寒之子，坐不垂堂？
这几年，中美贸易战愈演愈烈，一轮又一轮的关税制裁、科技封锁、舆论战不停上演。一边是电动车、芯片加税，一边是供应链外移、反制声明，仿佛两个超级大国进入了“全面对抗”。
但你有没有想过一个问题：打得最响的，真的是中美之间的仗吗？赚得最多的，真的是美国普通工人吗？
答案可能让你失望：真正获利的，是那些看似“站在美国背后”的科技巨头——苹果、英伟达、微软、谷歌、亚马逊，还有华尔街。
表面在打中国，实则在全球吸金
以苹果为例，它约60%的营收来自美国以外市场，最大制造基地在中国，最大客户市场之一也是中国。英伟达更夸张，全球70%的营收来自海外，其中相当一部分来自中国数据中心、AI企业和服务器制造商。
表面上贸易战是“打击中国制造”，实际上这些美国跨国企业早已把整个供应链和利润链铺满全球，中国制造、美国品牌、全球销售，利润最后全部回流美企。
谁在数钱？不是美国工人，而是华尔街和美国跨国巨头
这些企业通过品牌溢价、知识产权、金融手段，从全球压榨出的利润不是回到普通人的口袋，而是：
拿去回购股票、拉高市值；
分红分给资本持有者；
投资基金运作继续增值；
最后落袋为安的，是华尔街、风险投资、对冲基金、私募大佬。
全球流汗，美国数钱，美国人流汗，美国华尔街继续数。
美国利润藏海外，还能合法避税？
是的，你没听错。
过去多年，美国税制允许企业将利润“留在海外”就不用缴税。即使2017年税改引入了所谓“全球最低税”（GILTI），很多企业仍通过爱尔兰、开曼、新加坡等避税天堂将资金“合法隐藏”。比如：
苹果曾将上千亿美元利润存放在离岸子公司；
微软的某些利润通过内部授权转移至低税区；
谷歌的“爱尔兰-荷兰-百慕大三明治”被传多年。
这些公司可以全球赚钱，但却不急着把钱带回美国交税。
贸易战是“政治秀”：打给红脖子们看
你可能会问，那美国政府为什么不直接向这些企业征税？为什么不改革系统性不平等？
原因也很现实：
美国跨国企业捐钱多、游说能力强；
政府怕真打压这些美国企业，美股会崩、经济会冷；
于是他们选择“打一场便于操作的仗”——对中国强硬。
这就像是在“给红脖子工人们看一看”：看，我们在帮你讨回工作岗位了、在对中国硬气了。但现实是——工厂没回来，物价先涨了；工作没增加，关税先让生活更贵了。
真正应该征税的，是那些掌握全球利润的美国公司
美国要解决本国的赤字、制造业空心化、社会不平等，真正该动刀的，不是别国，而是：
对美国公司海外利润征收实质性税率，堵住避税天堂；
对美国大公司强制利润回流用于本地再投资；
推出全球统一企业最低税率，抑制“全球财阀”操控；
对金融交易征税，让华尔街为系统性风险买单。
但这些都很难，触动的是根本利益。而贸易战？简单、直接、好包装，还能甩锅。
谁赢了贸易战？
不是美国普通人，不是中国普通人。
赢的，是美国苹果、英伟达、亚马逊这些巨头。赢的，是美国华尔街。赢的，是美国一小部分拥有全球资源和规则制定权的人。
而我们，只是看热闹的、交税的、被物价收割的“参与者”。
这次川总仓促上阵，至少到目前看 这仗打得不咋的是事实 ...
我对今明两年股市仍持谨慎（盲目）乐观的看法
古话说，千金之子，坐不垂堂；为啥不是，贫寒之子，坐不垂堂？