高关税能拉回多少制造业

鬼不灵
楼主 (文学城)

美国制造业流失的主因是强势美元,美国37万亿债务的主因是因为对富人税收太低,税收不足靠发债维持开支,债务变成了富人的财富。

不改变强势美元和税收方式,只靠高关税,是改变不了美国经济格局的。

下面是达利欧的原话:
”美国,人们往往将其视为一个整体,但实际上,3.3亿人口中,1%(约300万人)是创新主力,他们进入顶尖大学,创办独角兽企业;接下来的10%受益于他们;再接下来的30%生活尚可;而底层60%的阅读水平低于六年级,生产力低下。”

很惊讶或者不赞同吧,美国居然有这么多底层。 当然猜想你肯定不同意达利欧的观点,人家是大名鼎鼎桥水基金的创始人。

在这种人口结构下,高关税导致的物价上涨,会严重打击60%的人口, 非常明显的反映到消费上,消费占美国GDP 80%, 可以迅速把美国经济拉进衰退。

另外一边,第三世界国家货币会加速贬值,部分低效关税造成的出口压力。

川普期待的制造业回流不会轻而易举的发生。除非美元腰斩。

B
BBL123
关税保护本土产业,创造就业机会。达利欧数据片面,忽视关税的战略价值
鬼不灵
一边是:物价上涨,消费低下,衰退,失业,,另外一边是制造业回流增加就业,时间赛跑。看后者什么时候追上前者。
C
CatcherInTheRye
绝大部分读书上班的老中不知道他们接触过的美国其实只是美国的top 10%

以为那就是整个美国。

B
BBL123
只要维持“低油价+高就业”组合,关税的负面影响完全可控,而战略收益(产业回流、减少对华依赖)远超短期成本。
M
Meowpa
难怪巴菲特在今年的致股东信里写,加关税最后会导致美国民众负担过重,强调美国还是有很多很可怜的人需要帮助
t
trimtip
这次失业和衰退受影响的对象不一样,以往都是蓝领失业暴增,这次可能是白领失业暴增,制造业回流,蓝领会受益,虽然物价还飞涨
越王剑
他把钱都留给后代,不给盖茨的慈善基金啦

他要是强调穷人,应该都捐了。

鬼不灵
但愿别瘦身那么多,401变成101 就是吸毒晚期了
M
Meowpa
不愧是老狐狸
鬼不灵
美国的失业数字不太可信。
d
drinkplay
36T有很多T是打仗, 救市给富人送钱。 这几届总统都是给富人送钱的总统,包括川普, 各种复合体利益集团把国家吸干了。
B
BBL123
因為老中学习上班在加州等收入top 10%卅,实际低收入卅.比如西弗州,收入虽低但消费更低,实际购买力可能比高收入州更

加州、纽约等地的收入高,但被房价、税收和高物价严重稀释。例如,西弗吉尼亚州家庭收入中位数仅5.1万美元(全美最低之一),但房价中位数仅15万美元(加州为76万),汽油、食品等日常开销远低于东西海岸。实际购买力可能比高收入州更强,生活压力反而更小。


盖洛普民调显示,西弗吉尼亚、密西西比等“低收入州”居民对社区归属感、生活节奏的满意度普遍高于高压力的一线城市。低竞争环境、紧密的社区关系、低通勤时间等因素,使这些地区的生活质量被严重低估。


绝大多数在美华人集中在名校、科技公司或金融业(如硅谷、华尔街),自然误以为“美国=高收入精英社会”。然而,美国60%的劳动力从事中低技能工作,他们的生活状态在低成本州反而更稳定——例如,德州工人时薪15美元可住独栋房,同等收入在旧金山只能合租。

B
BBL123
不可信是一回事,但我30几年前來美國,7%失业率歺馆工都难找极了
加州阳光123
他说贸易战就是战争
远走他乡
还有一个可能, 大家不用美元, 系统性崩溃
f
futufutu
A股是吸毒晚期了?
f
futufutu
A股守3千点十几年来百次,非常有活力, 不应是晚期