慢慢的人们会知道川普的关税政策是合理的,是对等关税或惩罚性关税;绝大多数国家会主动坐下来跟川普谈,长期

心向往
楼主 (文学城)

看该是有利于美国经济和股市。川普首先是商人,他该比大多数国家的总统懂经济。对委内瑞拉的这一招,没人想过和用过。几年前如果对俄罗斯不是直接金融制裁,而是对任何购买俄罗斯商品的国家征收100%以上的关税,估计效果会好很多。

加州阳光123
商人也有亏钱的 呵呵
仙客来乐
但愿吧,不过在他手里多少家公司破产了
秋前
最聪明的总统! 美国人民给他两次机会来管理国家! MAGA!
箫声如诉
美国啥都制造不出来,然后还要惩罚自己的供应商:)

关税的存在是为了保护本土的工业,美国有什么工业能通过关税得到发展呢?

国际贸易里,最后只是中美贸易最不平。 中国干活, 美国印刷了国债来购买,然后川普还老是说自己被占便宜了,绝了。

P
Pilot007
供应商如果牛逼可以不卖啊,象美国不卖芯片一样
B
BBL123
当年老布什加税,失业率高达6%都敢加,现在失业率超底,物价又不高,就怕川普心太软
风城芝加哥
对委内瑞拉小国有用, 对俄罗斯大国就失效了。不信吗?现在也能对俄罗斯实践啊!
L
Lionkingmom
美国就是全世界的甲方,最大巿场最低关税, 对所有国家都是逆差,甲方提点条件乙方没有不从的道理
箫声如诉
会发展成这个结局的。 看看Walmart牛吧?让供应商降价, 中共说不行!

Walmart能就此不买吗?

美国连鸡蛋都需要进口,还咋咋唬唬的, 都是做给MAGA们看的:)

遥遥
老布什就是因为加关税整得经济下行才没连任。 美国的债务得靠削减开支和加税,再加经济效益,小可的那一套,

川普得加税,否则窟窿越来越大,失业的裁项目的关税得罪人的通涨的都白白吃苦

p
peachtree123
我不懂什么国际贸易,但凭直觉逆差应该是优势,求公平关税怎么就不对了?
B
BBL123
美国普遍认为克林顿是吃了老布什的红利;川普无连任压力本可放心加税
y
ybdddnlyglny
Never trust the "success" of bullies, if there is any. Bull

Bullies are doomed to be failures over time, no exception what so ever.  我们在生活的某个阶段一定都遇到过各色的凌霸者,你又看到过他们中的几个最后成为成功人士?凌霸道也许可以得到一时的实惠,失去的却是永久的鄙视和不信任,会将自己的路堵的死死的,从而失去未来。

箫声如诉
如果他Take Care美国国债的话,减少开支和加税一起, 没两年就会有成效。
箫声如诉
川普要减税,不是加税。 House的提议,10年减少2万亿开支,减少4.5亿的税。

和他上一任一样,把减少预算的希望寄托在GDP增长上。

没人和他保证GDP会增长。 

箫声如诉
美元才是甲方!美元之所以是甲方,是因为美国的资产估值高。现在美债美股都崩盘,美元这个甲方做不久了。
B
BBL123
加关税就是变项加税
y
ybdddnlyglny
其实不难懂。简单一点儿讲,

美元霸权与贸易平衡不可兼得。如果美元继续作为世界的主要结算货币,那么随着全球经济的不断增长需要的美元流通数量也必须同比增长。美元从哪里来,美元通过美国的贸易逆差输出到其他国家的。如果贸易绝对平衡了也就没有美元的对外输出了,那么美元作为结算货币就一定会出问题。解决的办法是或者美国继续贸易接受贸易逆差,或者逐渐放弃美元结算(所谓的美元霸权),两者总得选一个。

箫声如诉
Exactly. Trump is a big bully, never ever he would be a true

soldier. 

B
BBL123
减少开支加关税两年以后会初见成效
箫声如诉
这个税是加在消费者身上的。 消费者交了关税,有效消费就变少了。

GDP如何增长?

美国人不会生产,现在消费受限, 不是好兆头。

美国需要重塑自己的国家能力。 不然就变成新兴市场。

箫声如诉
也不是。当然可以兼得。
y
ybdddnlyglny
不明白。没有贸易美元怎么才能到达其他国家手中?

我是大海
更有破产多次的
S
Sandcity2000
现在美股美债崩盘?早上吃药了吗?
仁雅居
不行就换供应商,Walmart卖的都是些低端消费品,供应商容易找到很
P
Progressive
这些人只是用计划经济的头脑分析资本主义的自由经济。屁股坐在国内来分析美国情况怎么会有正常结论?