通胀影响黄.
国债影响股市.
经济走势决定股市方向.
然而，这些关系的复杂程度，实际上反映了金融市场的复杂性. 并非简单查阅资料，甚至攻读金融博士学位，就能完全理解其中的逻辑. 即便是巴菲特，也无法精准预测市场的一切.
金融市场既受“蝴蝶效应”和随机性的影响，同时也存在一定的规律和统计特征. 如果回归到最基本的经济原理，价格的核心决定因素其实很简单——买卖双方的博弈. 需求上升，价格自然被推高；短期的市场操控，难以扭转长期的需求趋势.
无论是投资股票、债券，还是大宗商品，与其单纯关注经济好坏，不如思考经济变化对当前投资者需求的影响。比如，经济低迷时，市场是否会因恐慌而大规模抛售？市场是否会认为美联储会出手干预? 市场是否已经预期经济衰退, 已有准备?
这些因素最终决定了投资者对市场的“需求”变化，而需求才是驱动价格波动的核心动力.
主要进了股市，实体经济靠政府开支来支持，而美国国债因为通膨的原因，几乎是遭遇灭顶之灾（如果你持有10年国债， 面值差不多掉了50%）。
川普痛恨拜登，上台以后开始唱对台戏。 川普并非全无道理，国债是最稳妥的投资，如果国债不能涨上去，搞其他的都是基础不稳。 马斯克闹了一通， 财政部长也说过很多次要降低国债的利率。所以现在要关注的是债市。同时也要明白， 如果从修复债市开始下手，实际上美国便和新兴市场类似了。
用新兴市场的投资方法去投资美国， 就知道现在该怎么办。
大趋势看懂就行了。
多思考慢慢地自己就能琢磨出来事物的发展方向。
等于不在意股市，都是明牌。
的美国股市，可能和A股差不太多：）
通胀影响黄.
国债影响股市.
经济走势决定股市方向.
然而，这些关系的复杂程度，实际上反映了金融市场的复杂性. 并非简单查阅资料，甚至攻读金融博士学位，就能完全理解其中的逻辑. 即便是巴菲特，也无法精准预测市场的一切.
金融市场既受“蝴蝶效应”和随机性的影响，同时也存在一定的规律和统计特征. 如果回归到最基本的经济原理，价格的核心决定因素其实很简单——买卖双方的博弈. 需求上升，价格自然被推高；短期的市场操控，难以扭转长期的需求趋势.
无论是投资股票、债券，还是大宗商品，与其单纯关注经济好坏，不如思考经济变化对当前投资者需求的影响。比如，经济低迷时，市场是否会因恐慌而大规模抛售？市场是否会认为美联储会出手干预? 市场是否已经预期经济衰退, 已有准备?
这些因素最终决定了投资者对市场的“需求”变化，而需求才是驱动价格波动的核心动力.
主要进了股市，实体经济靠政府开支来支持，而美国国债因为通膨的原因，几乎是遭遇灭顶之灾（如果你持有10年国债， 面值差不多掉了50%）。
川普痛恨拜登，上台以后开始唱对台戏。 川普并非全无道理，国债是最稳妥的投资，如果国债不能涨上去，搞其他的都是基础不稳。 马斯克闹了一通， 财政部长也说过很多次要降低国债的利率。所以现在要关注的是债市。同时也要明白， 如果从修复债市开始下手，实际上美国便和新兴市场类似了。
用新兴市场的投资方法去投资美国， 就知道现在该怎么办。
大趋势看懂就行了。
多思考慢慢地自己就能琢磨出来事物的发展方向。
等于不在意股市，都是明牌。
的美国股市，可能和A股差不太多：）