一维的 TA 是最基础的,即量与价.

场内交易员
楼主 (文学城)

论坛上常见的技术分析图,多数不包含量,分析时也主要基于价格,讨论所谓的支撑与阻力。然而,量虽然较难分析且不够直观,但它蕴含的重要信息往往更重要. 许多交易者仅关注每日成交量,而忽略细节. 但对价有着一种执着. 实际上,量是非常值得深入研究和探索.

所有不包含量的图表分析,只是画几条线的话,大可忽略. 

一维以上, 如流动性等. 我统称为惯性, 通常数据更实时,需要电脑实时处理后才可解读.

当然还有更多可看的, 假单,隐藏单, etc.

但对于多数交易者来说, 量价就足够了. 但通常对量的研究不够深.

任静锅-
“不能因为自己没有彻底掌握一件事,就断言它毫无用处。” 来源- 场内交易员
猛牛
人们说TA无用是指用TA赚大钱没用,赚不了大钱。

跟不用TA差不多,不能无限夸大说特别TA有用和TA毫无用处!

存在的东西都有某些方面用处的,

你们说的都太绝对!

哪里有毫无用处的东西?

 

啊哈哈哈。。。。。。。

Q
QQQ2074
TA 还是有用的,但是不能唯TA论。长线FA,短线TA
G
GandalfOld
只是讨论一下,数据的维度越少,信息越少,是不是还原事实真相就越难?预测未来的事情走向就越难?

有点象观众看电影,先把颜色关了,再把声音关了,然后把人物图像也关了,只留下主要人物不同时间t在地图上x,y坐标,是不是每关一个维度,观众对故事情节的把控能力就下降一些。

回到股市,一个熟悉场景是Fed在根据经济指标在上涨利率,市场根据利率走向决定大盘的价格,全市场的参与者包括Fed主席都不知道未来利率会如何走,也就是说,当前的量价关系里根本就不包含未来走向的信息。在这种特定的情况下,如果你要从量价关系来预测未来的价格走向的话,你能不能看到问题所在?

经常做数据分析的人知道,如果数据本身不包含一个信息,无论你用再复杂或先进的办法,也提取不出原来没有的信息。TA不过是把时间量价压缩成几个指标或划线,从指标来预测市场而已。

我觉得,TA在特定的场景下能阅读参与者的意图和情绪,有一定的预测作用,但是不要把它当成唯一的工具。

不知为不知是知也
这话说得太死了。 几个亿的彩票都有人中, TA赚大钱也没啥奇怪的。
场内交易员
你已说明两点


1: 散户看图能获取的数据极其有限.
2: 散户看图能使用的分析工具也极其少.

因此,从概率上取胜很难。举个例子,散户能看到的某些暗池交易数据往往是市场希望展示的,并且是滞后的,所以意义不大

但换个角度来看,最简单的指标往往也是最实用的,那就是量价。然而,如果只看其中之一,信息都会有所缺失.

这正是我想表达的——很多人手头已有的工具尚未被充分利用,并不需要再去依赖更复杂的指标.

G
GandalfOld
同意,原来没完全理解你的意思

加上量这个维度确实信息更丰富了