这里有一篇文章，讲了石墨行业的现状。 https://www.reuters.com/markets/commodities/us-graphite-miners-ask-washington-impose-920-tariff-chinese-rivals-2024-12-18/
石墨是EV电池的最主要原材料， 而中国是最大的生产者。 当下的关税25%， 使得美国国内的石墨矿主无法竞争， 他们请求美国政府对中国的石墨业把关税提升到920%。
这表明美国生产的石墨成本是中国的大约10倍。
假设，老川真的把关税拉到了920%， 美国的石墨矿主开心了。 但是有没有想过，因此带来的电池价格就高近10倍。 而电池占了一部EV 40%的成本， 这样美国生产EV的成本就要比现在高出4-5倍。
谁买得起啊?
那简单特里芬两难早就说清楚了，逆差和美元国际储备地位是挂钩的，不想要逆差等同于不想让美元流出美国，那就做不了全球储备货币。
你的货币是国际储备货币，意味着你印的绿纸可以在全球换到实际的货物。现在居然有人认为这是吃亏了，你也不用反驳我，川普这4年会很清楚的表明到底是美元国际储备地位重要还是贸易平衡重要。从60年代美国经济学家发现了特里芬两难之后，所有美国领导人都能想明白的事，别告诉我他们都错了，只有川普是对的。
according to your logic
walmart是不敢得罪滴
全世界这么多的货，Walmart的货架上总是会有货，不是这家的就是那家的。
这里有一篇文章，讲了石墨行业的现状。 https://www.reuters.com/markets/commodities/us-graphite-miners-ask-washington-impose-920-tariff-chinese-rivals-2024-12-18/
石墨是EV电池的最主要原材料， 而中国是最大的生产者。 当下的关税25%， 使得美国国内的石墨矿主无法竞争， 他们请求美国政府对中国的石墨业把关税提升到920%。
这表明美国生产的石墨成本是中国的大约10倍。
假设，老川真的把关税拉到了920%， 美国的石墨矿主开心了。 但是有没有想过，因此带来的电池价格就高近10倍。 而电池占了一部EV 40%的成本， 这样美国生产EV的成本就要比现在高出4-5倍。
谁买得起啊?
那简单特里芬两难早就说清楚了，逆差和美元国际储备地位是挂钩的，不想要逆差等同于不想让美元流出美国，那就做不了全球储备货币。
你的货币是国际储备货币，意味着你印的绿纸可以在全球换到实际的货物。现在居然有人认为这是吃亏了，你也不用反驳我，川普这4年会很清楚的表明到底是美元国际储备地位重要还是贸易平衡重要。从60年代美国经济学家发现了特里芬两难之后，所有美国领导人都能想明白的事，别告诉我他们都错了，只有川普是对的。
according to your logic
walmart是不敢得罪滴
全世界这么多的货，Walmart的货架上总是会有货，不是这家的就是那家的。