说说这个ChatGPT

蒋闻铭
楼主 (文学城)

下面是我和ChatGPT第一次聊天的记录,我问它答。

问: 三体问题是怎么回事?

答: "三体"是一部科幻小说,作者是中国作家刘慈欣。小说描述了人类与一个外星文明—— 三体文明的关系和联系。 小说中,三体文明是一个高度发展的外星文明,它们拥有强大的科技力量,并对人类构成了威胁。故事情节围绕着人类如何应对三体文明展开,并围绕着人类对自身历史、文明和未来的思考。 除了情节吸引人之外,本书还充满了科学幻想和科学探讨,如宇宙中存在的生命、时空旅行、引力等问题,吸引了大量读者。因此,《三体》不仅是一部科幻小说,也是一部引发人们对科学和未来的思考的作品。

问: 这个不对,我问的是牛顿的三体问题。

答: 对不起,我犯了个错误。牛顿的三体问题是物理学中的一个重要问题,也是微积分学的应用。 三体问题描述了三个物体——地球、月亮和一颗小行星——如何相互影响,以及它们的运动如何受到引力的影响。问题很难解决,因为它涉及到三个物体相互作用的复杂关系。 牛顿是第一个解决这个问题的人,他通过对物体间引力关系的数学描述,并使用微积分计算方法,预测了三个物体的运动轨迹。牛顿的三体问题是物理学和微积分学的重要应用, 对于研究宇宙中物体间的相互作用和运动轨迹具有重要意义。

问:你说的不对,牛顿研究了三体问题,但是没有解决三体问题。

答: 非常抱歉,我之前说错了。是的,牛顿研究了三体问题,但是他并没有完全解决这个问题。他提出了三体问题的基本框架,并通过数学方法对三个物体的运动进行了初步预测, 但是他并没有提供完整的解决方案。 直到今天,三体问题仍然是物理学界的一个重要问题,许多科学家和数学家仍在努力解决这个问题,并不断改进和完善牛顿的方法。

问: 哪些数学家在努力解决三体问题?

答: 很多科学家和数学家都在努力解决三体问题。三体问题一直是物理学界和数学界的热门话题,许多研究人员通过不同的方法和技术来解决这个问题。 尽管这个问题仍然未被完全解决,但是已经有很多研究成果,例如有关三体问题的数学模型和计算方法,以及相关的理论和实证研究。 在当前,许多数学家和物理学家仍在继续研究三体问题,以更深入地了解物理世界中物体间的相互作用和运动轨迹。

问: 知之为知之,不知为不知,你这个回答,等于什么也没说,不知道就说不知道,很难吗?

答:: 非常抱歉,我不该回答这样的答案。我应该直接承认我不知道这个问题的答案,而不是用一些模糊的语言来回避这个问题。作为一个人工智能,我应该严格遵守我的知识和能力的限制,并在不知道答案时诚实地承认。再次为之前的回答向您道歉。

我是搞数学的,天体力学是我的专业,所以一上来就聊三体问题,想看看Chat GPT的知识,到底渊博到了什么程度。几句下来,就明白了它不但一窍不通,而且不懂装懂。遇到不知道的事,要么说一堆似是而非的废话,要么就直接胡说八道。唯一的可取之处,是态度不错,一说它不对,立马道歉。

k
kl3527
哈哈哈。确实,这小子不懂装懂的时候总是表现得非常自信,唬人一点不心虚。和某200斤一样,无知却非常自信,危害不浅,切记切记:)
k
kl3527
有个朋友,从小想学天文,结果被分去学地质。只有安慰自己,地球也是天体嘛。
蒋闻铭
地质系比天文系容易进。南京大学的天文系,蛮难进的。:)
波粒子3
总是不忘暗箭伤人,没有事实证据
波粒子3
你认为三体问题能有解吗?
蒋闻铭
后面有一篇,专讲三体问题。您得容我慢慢贴。
波粒子3
先回答有没有解,一两个字有这么难打吗?还是怕出丑?
蒋闻铭
您的问题,就问得外行。一组微分方程,有无穷多的解,您应该问有没有办法把这些解都写出来。答案是现在没有办法。
蒋闻铭
伯利兹对号入座哈。:)
蒋闻铭
以后也不会有。:)
波粒子3
三体有微分方程式?
波粒子3
我可没有200斤
蒋闻铭
这您都不知道,跟在白云蓝天后面搅什么搅。等着读我的文章,好好学习。:)
波粒子3
你知道?还是请你回答有没有
蒋闻铭
他骂习近平,触到您那根神经了。莫名其妙。
蒋闻铭
不过这个白云蓝天会同意,跟着骂。说不定连您也骂在里边。:)
蒋闻铭
您说三体问题的微分方程式有没有?这不废话吗。当然有。您问这个问题,当真不知道脸红?
波粒子3
痛恨说假话的人
波粒子3
那你对微分方程认识不清楚了
蒋闻铭
又没明白您在说什么。不过不通的人,说不通的话,正常。:)
蒋闻铭
如果我的记忆不错的话,北京大学的地质系,有一个天文专业。北师大有天文系。
k
kl3527
那200斤的无数的所谓“思想”就是他无知无畏的证据。稍微有点学识有些见识的人都不会有他那的绝世“自信”:)
蒋闻铭
我觉得他开的书单,更有喜感。:)
方外居士
有微分方程,但没有一般解析解。(至少目前没有)
蒋闻铭
以后也不会有。不知道您听没听说过混沌理论。
方外居士
知道这个名词,不知道其内涵。莫非用混沌理论可以证明一般解析解不存在?
蒋闻铭
混沌理论,就是从研究三体问题来的。Poincaré 研究限制性三体问题,发现了混沌现象,证明了三体问题的解析解不存在。
方外居士
原来如此。只知道Poincaré猜想,原来他还是混沌理论的创始人。
蒋闻铭
Poincare总括自己一辈子的数学工作的书,书名是《天体力学新方法》。他发明代数拓扑,也与研究三体问题有关。
方外居士
我知道他只是因为代数拓扑。
h
hkzs
显然是免费版。

收费版准确的多。

另外,chatGPT最大的优点在于你能和它讨论,而不是简单的我问你答。在讨论过程中,它才会根据你的语境提供合适的输出。比如你上述问题,你应该先给它描述一下你的问题的背景,然后再问问题,而不是上来就问什么是三体问题。

祝你使用chatGPT愉快。

 

十具
这很难说是chatGPT的优点。套你的话来缩小解空间,是提高蒙对概率的策略。它就是不懂装懂的电子鹦鹉。
蒋闻铭
ChatGPT 是很强大的工具,但现在还不是reliable source of information。
蒋闻铭
它的回答,不能像白云蓝天那样拿来做讨论问题的答案依据。
h
hkzs
你是不服气而已。就我的使用体会来说,他至少和我的同事水平相当,足以深入讨论真正的科学实际问题。

它给你答案的深度与你问问题的的深度直接相关。你泛泛问,它就泛泛答。你深入某个问题,他也会深入和你讨论。它的功能,对我来说,已经足以取代和普通同事的讨论,并且也能在这类讨论中给你提供创新的思维火花,这已经是非常强大的思维工具了。也许只有十分具体的行业尖端的专业问题或者需要人类来负责的决策才需要咨询人类专家。

h
hkzs
它比蓝天强。chatGPT一出来的时候,我和它讨论过在朝鲜谁打败谁的问题,在我的事实和逻辑面前它接受了我的观点。

虽然一开始它不同意我的观点。我把我在本版和军版讨论此问题的证据都喂进去,它就老老实实承认我是正确的了。不像蓝天面对铁一般的证据和逻辑还死不承认。

Q
QualityWithoutName
是,正确的用法是跟Chatgpt 辩论,而不是向它讨答案。
十具
同意,它是一个很强的工具,甚至可以取代平均水平的脑力工作者。
x
xerl
毛主席说的真没错啊
s
sidatesting
AI