关税有没有作用,看看中国的发展不就知道了?

猛牛
楼主 (文学城)

中国过去几十年的发展就是高关税保护民族产业。关键产业的结果。

汽车关税好像100%以上。当时不是有赖昌心走私大案吗?假如你不记得的话,我提醒您一下。

 

正因为高关税,走私才有利可图。

 

 

中国的高关税,保护了中国很多产业,成就了中国的发展。难道美国就不可以保护一下美国制造业吗?

 

什么时候开始走私中国的电车到美国,那才是高关税,现在只是毛毛雨而已!

 

啊哈哈哈。 。 。 。 。 。 。

 

2
2008VGirl
问题是美国有中国那样的廉价劳动力吗?制造业拿回来谁去工厂上班?还有把制造业拿回来软件行业却在外包?这是什么交换?
n
nancyjin5391
如果关税真的对美国有利,股市就会飙涨,花街人不傻

当年中国的关税的确保护了民族工业。 如今美国根本已经没有了那些"民族工业"。

昨天在这里举了口罩的例子,中国卖到这里的价格就是美国制造的一半。  美国要加到100%的关税,才能拉平。  但消费者就没了买便宜货的选项

 

越王剑
This approves that US must do it

There is no other choice. Add 100% tarrif on this product. LOL...

不知为不知是知也
中美是消费和生产失去平衡的两个典型例子。中国的问题相对还好解决一点。
加州阳光123
餐馆酒店日常生活食品和用品,汽车家电,房子,保险维修齐涨价,你就给川普做贡献好了

啊哈哈哈哈

加州阳光123
?你有便宜的不买,你愿意付100%的关税买高价口罩?那你用劳模帮你除草修房干嘛?付三倍工资给老美啊 你不要抱怨出租房不赚
不知为不知是知也
长远看比较基础的制造业大部分转移到墨西哥和东南亚。核心的回美国。
Q
QinHwang
对美国长远利益有好处的还是要支持。和天朝不一样,美国不是国富民穷的国家。
n
nancyjin5391
即使加了100%的口罩关税

让美国人去小区的口罩加工厂踩缝纫机,即使拼命踩,一天能做1000个口罩,也只能卖出$100。 刨去原料成本,资本家利润,一天最多挣个$50, 仅够买6打鸡蛋。  

就是ross perot当年说的要生产computer chips, 而不是potato chips的反面。

有人也许会说,可以用AI,机器人。 可以啊,那么就业哪来?  机器人是不是还得从中国进口?

2
2008VGirl
不是也给墨西哥加关税了吗?
2
2008VGirl
LOL,最后一句亮了
不知为不知是知也
给墨西哥加关税就是敲山震虎。要求中墨也脱钩而已。
花点牛牛
美国30%家庭live pay check by check, CNBC 报道过
y
ylad12231313
别把商品和人力混为一谈。格局大一点,和口罩没关系,口罩也不是需要流回的产业,而且美国人也不是只会贪便宜。少买点垃圾挺好
2
2008VGirl
地主们都是何不食肉糜,LOL
加州阳光123
川普不是要加关税打击非移吗?这就是联动效应啊 你不喜欢找川普去 LOL
加州阳光123
为MAGA做贡献! LOL 有本事共和党人这四年不要叫物价涨生意难做裁员多 LOL
2
2008VGirl
美国穷人的日子会很不好过。这版上的也就是说说,其实受影响有限。
b
bobpainting
靠关税这个增值能抵消在美国生产增加的成本吗?中国人人力当时不要钱似的便宜。
b
bobpainting
sam's的鸡蛋60个白蛋,上个月20美元,卖光。这个月变30美元,卖不动了,一直货很多。老百姓的口袋深度变化没这么快。
y
ylad12231313
少以己度人,我不喜欢Trump但绝对支持他。打击非法移民简直不能再好,值得我的选票。
y
ylad12231313
而且我不用非移不会只买便宜货,看来你很喜欢贪图便宜人力和垃圾商品,又动了你的奶酪,no wonder LOL
加州阳光123
你确定你不用非移?除草清洁工,餐馆工,酒店服务生,送外卖的,送快件的,你能保证不是非移?
y
ylad12231313
又超出了你的认知?你需要扩大格局和眼界,世界不是只有你那一亩三分地
S
SabrinaD
proves 还是approves?