大家解读解读司机的话， is he for real?

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1896948147085049916

 

 

No. 但他终于知道手上的牌有多烂

从白宫回去见欧盟首脑， 个个都是打嘴炮不给实惠， 只有川普能给乌克兰最佳结局。 

人的第一反应最准确，这是已经没办法的选择

和一个不守信用的恶霸打交道，有选择吗？觉得就是先不要把已经同意了的军援停了，其他以后再说。

你搞清楚，欧援总数大于美援，手上牌烂最后打胜的不少。俄也没什么好牌。

司机守信用吗？一会儿说想和平，一会儿说离和平还很远很远。。。。

想和平与离和平还很远很远不矛盾。

话不能只说一半。欧盟机构近90%的财政援助都是以贷款形式提供的，美国约60%的财政援助属于捐赠。借钱和送钱是两回事。

都别激动，不就是讨价还价嘛

以前都是桌子底下谈。现在是桌面上谈。谈的内容估计都差不多。

互相试探底线呗。

还是那句话

现在骂司机的三年前也是这个态度？

深表怀疑

大家都很自然的忘了当年美国带头让乌销毁核武器保证乌安全，当时和现在一样担心核弹乱飞，怎么签完了核协议现在觉得花钱太多了。

现在有脸说乌你没有牌，你要冒三战风险。牌不就是被美骗走了。美这样玩大家就回丛林社会，还要联合国干啥？乌快快弄个核弹玩玩。

离和平很远很远，就是不想和平，怎么不矛盾？

为美国争取最大利益难道你不开心？

现在这种状态，贷款和送一样，当年美国租借法案，俄也没还。要美国敢贷，乌就敢借。

美国最大利益是做世界领袖，拿着打印的美元到处换东西，我都不明白川整天抱怨美元花出去亏了，美国缺墨水打印钱吗？

再说我吃饱了已经，让我坑蒙拐骗争取最大利益，我不开心。

说错了，俄有川普，不是好牌？有什么牌更好？

不明白就不明白吧

国际关系不要和道义良心扯太多

一个是主观愿望一个是客观现实，就是签了协议，一样离和平差很远。就这几十年，已经有很多协议了，还有几大国的担保，有和平吗？

教主的观点决定教众如何紧跟

这和道义良心没关系，当年人类会发明道义良心就说明这个东西有用，大大减小合作交易成本。

如果稀土协议签成, 俄乌战争将持续下去

没有的事， 寄希望于欧盟？洗洗睡吧

整个欧盟都是搭便车的主

泽写的这么多，这么长，说明心不甘情不愿。

Zelensky Officially Rejects Trump’s Deal?

是啊，为什么欧巴马2014年不干涉呢？那个协议当时不管用吗？

君子爱财, 取之有道!

对不起，算俺什么都没有说

你愿意不开心就继续不开心去吧

美国获得最大利益俺很开心