https://bbs.wenxuecity.com/finance/6594693.html
作者没说需要多久能学会,也没说IQ得多少才有希望学会“把握股市的脉搏和温度”
1. 试图精准把握市场进入“低风险期”还是“高风险期”本质上是Market Timing,但市场时机的把握是公认的难题,即便是顶级基金经理和量化团队也难以做到长期成功。许多学术研究表明,普通投资者和基金经理在试图择时交易时,往往最终表现不如长期持有优质资产的策略。
2. 市场并非机械地在三种属性之间切换,许多时候它是模糊的、难以归类的。例如,在所谓的“高风险期”里,市场可能继续上涨很长一段时间,而在“低风险期”也可能出现突然的系统性风险事件(如黑天鹅事件)。仅凭历史数据来判断当前市场属性,并非可靠的方法,因市场具有路径依赖性和自适应性,过去的模式并不一定能预测未来。
宁可错过,不可被逮。
预测巿场的牛熊转换,a billion dollar question
and sell some stocks too high to balance...
由此,今年10-15%的回调或许有不小的可能性的 ?
https://bbs.wenxuecity.com/finance/6594693.html
作者没说需要多久能学会,也没说IQ得多少才有希望学会“把握股市的脉搏和温度”data:image/s3,"s3://crabby-images/891f0/891f07c4ef24cb389bda5a1ca0198efdd2295f74" alt=""
1. 试图精准把握市场进入“低风险期”还是“高风险期”本质上是Market Timing,但市场时机的把握是公认的难题,即便是顶级基金经理和量化团队也难以做到长期成功。许多学术研究表明,普通投资者和基金经理在试图择时交易时,往往最终表现不如长期持有优质资产的策略。
2. 市场并非机械地在三种属性之间切换,许多时候它是模糊的、难以归类的。例如,在所谓的“高风险期”里,市场可能继续上涨很长一段时间,而在“低风险期”也可能出现突然的系统性风险事件(如黑天鹅事件)。仅凭历史数据来判断当前市场属性,并非可靠的方法,因市场具有路径依赖性和自适应性,过去的模式并不一定能预测未来。
宁可错过,不可被逮。
预测巿场的牛熊转换,a billion dollar question
and sell some stocks too high to balance...
由此,今年10-15%的回调或许有不小的可能性的 ?data:image/s3,"s3://crabby-images/54832/548321ea14ef6a3f833d382a3186411ac4907441" alt=""