如果我们从长远的角度来看，像加拿大和墨西哥这样的国家在与美国的贸易战中获胜的机会为零。原因非常简单，它们对美国的依赖程度远超过美国对它们的依赖。因此，当前的贸易战不过是谈判策略。我几乎可以断定加拿大和墨西哥最终会先让步。
真正的威胁是与中国的贸易战，这其中更重要的是中国如何回应特朗普的关税贸易战。到目前为止，我们还没有看到中国的行动，但这才将是接下来的主战场。
美国家庭的总支出中，70%用于服务，包括教育、医疗、娱乐、交通等，这部份支出受关税的影响不大。
剩下的30%用于商品。但在商品类别中，只有20-30%的支出用于“进口”商品。
如此一算，tariff tax 影响的大概占到总支出10-15%左右。同时老川之所以大力发展能源开采国内石油，就是为了降低石油价格来对冲一下tariff带来的影响。 所以总的来说， 我认为通涨的影响不会很大。
对美国国力打击和威胁最大的就是美元地位的削弱。老川的关税战的终极目的就是要全世界选边站队。确保美元霸主地位，打击中国的挑战， 这才是这场搏弈的决定胜负手
加拿大人同仇敌忾，美国人呢？
投坛大多数是美国人，so what?
美国占大便宜了！
从加拿大的角度看，跟一个丝毫不尊重协议的人达成一个新协议有什么价值？
如果我们从长远的角度来看，像加拿大和墨西哥这样的国家在与美国的贸易战中获胜的机会为零。原因非常简单，它们对美国的依赖程度远超过美国对它们的依赖。因此，当前的贸易战不过是谈判策略。我几乎可以断定加拿大和墨西哥最终会先让步。
真正的威胁是与中国的贸易战，这其中更重要的是中国如何回应特朗普的关税贸易战。到目前为止，我们还没有看到中国的行动，但这才将是接下来的主战场。
美国家庭的总支出中，70%用于服务，包括教育、医疗、娱乐、交通等，这部份支出受关税的影响不大。
剩下的30%用于商品。但在商品类别中，只有20-30%的支出用于“进口”商品。
如此一算，tariff tax 影响的大概占到总支出10-15%左右。同时老川之所以大力发展能源开采国内石油，就是为了降低石油价格来对冲一下tariff带来的影响。 所以总的来说， 我认为通涨的影响不会很大。
对美国国力打击和威胁最大的就是美元地位的削弱。老川的关税战的终极目的就是要全世界选边站队。确保美元霸主地位，打击中国的挑战， 这才是这场搏弈的决定胜负手
加拿大人同仇敌忾，美国人呢？
投坛大多数是美国人，so what?
美国占大便宜了！
从加拿大的角度看，跟一个丝毫不尊重协议的人达成一个新协议有什么价值？