加关税，减富人税，富人得利，对美国社会的穷人，和中产都是大大的利好！

减了富人税，富人有了钱，自然会把更多的钱投到美国国内，因为在高关税下，投到国内远比投到国外的回报率高很多。想来想去，还是美国富人创造了就业，富人养活了穷人和中产。所以不要怕富人得利，嘿嘿！

 

 

不是说搬起石头砸自己的脚吗？哈哈哈

网上有很多富豪企业家，经济学家，都没有你这么乐观呢

我也觉得政策不能打击富人。否则富人都润了。

那么为何不直接加到1000%

这种trickling down的说法早就证伪了，按这个东西搞了这么多年，美国贫富差距急速扩大

现在基尼系数估计超过75%。 你这套说辞就是富人压榨穷人的谬论。

当然，你是屁股在富人那边所以这么说的。富人自己要给自己减税那肯定的，那个是坏。穷人，中产如果跟着起哄那就不是一般的春了。

应该是各扫各家的雪，加关税实际上是加了国外富人的税，把钱从国外富人的钱包搬到国内富人的钱包，

加关税和股票定投原理一样，要一点一点的定投，一点一点的加，老川是明白人，刚开始只加10%

同意。减富人的税，起码穷人能够有汤喝。勤俭的人不仅有汤喝，还能够存下很多像咱们中国人。哈哈

我亲戚工作的外贸公司前几年就转战印尼了，现在该偷着乐了

难缠的只能离的远点

你这理论不适合美国呀，来美国多久？美国经济最好时期，雷根，老布什，克林顿都是靠关税，美国人民才过好日子

别扯了，说的好像穷人能喝上刷锅水还得感谢你不杀之恩。

好日子？富人确实是好日子。我随便贴两张图,一个是收入，一个是家庭资产

 

你这图表不是更说明80年代，90年代美国高关税时，穷人和富人差距不大呀，所以高关税对美国有利啊

接下去，川普还要对台湾的芯片加税。

懂王有这样的粉，何愁无往不利？

说话尊重一点别人啊。只是谈观点和看法，什么叫扯呀？请你以后好好说话，要不然就不要跟我的贴。

你的那叫没眼光。哪个成功的国家不是减税减下来的？所谓社会主义国家，老百姓连汤都喝不上，最底层的人，可怜极了。在美国这些资本主义国家，只要你努力，你在底层都能够往上走。