https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2000846.html
1. Cuda。版上有些人叫着Cuda的护城河被填了，是不正确的。Cuda因为英伟达的芯片而生，效率高，百分之百匹配，不是换个汇编语言就可以替代的。
2.英伟达非常看好机器人应用和市场，不仅投资其他机器人公司，而且开发了Omniverse and Cosmos在虚拟世界里训练现实世界的应用。
3.提到了general chips and customized chips,英伟达相信general chips is the way to go，transformer只是通向未来一个环节，不是终点。
4.强调了能量消耗，更指出英伟达芯片之所以成功不仅是先驱而且在能量消耗上非常重视，因为未来这个是限制发展的重要因素。
5.productivity的总体提高是目标。人类迅速向前发展
jensen画大饼的能力不比马斯克差，而且更令人信服。结论就是我要加仓nvda.最后一句你可以忽略。
PC时期，Wintel (Windows+Intel) 独霸市场，直到 Internet时期，Intel 开始衰落。
在同一个轨道里，龙头老大的商业模式已经非常优化了，比其它竞争对手更优化 （否则也不会成为龙头老大），竞争对手几乎不可能赶上。
NVDA是AI 芯片的龙头老大，只要AI 这个轨道不被取代，没有其它公司能够挑战NVDA。
吧一分钱当成10快花，有创意，但是和填平护城河差十万八千里
他们还在不断的改进GPU的适用性和性能指标。
各种应用软件开发第一注重的就是硬件的运行速度和可靠性。
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2000846.html
1. Cuda。版上有些人叫着Cuda的护城河被填了，是不正确的。Cuda因为英伟达的芯片而生，效率高，百分之百匹配，不是换个汇编语言就可以替代的。
2.英伟达非常看好机器人应用和市场，不仅投资其他机器人公司，而且开发了Omniverse and Cosmos在虚拟世界里训练现实世界的应用。
3.提到了general chips and customized chips,英伟达相信general chips is the way to go，transformer只是通向未来一个环节，不是终点。
4.强调了能量消耗，更指出英伟达芯片之所以成功不仅是先驱而且在能量消耗上非常重视，因为未来这个是限制发展的重要因素。
5.productivity的总体提高是目标。人类迅速向前发展
jensen画大饼的能力不比马斯克差，而且更令人信服。结论就是我要加仓nvda.最后一句你可以忽略。
PC时期，Wintel (Windows+Intel) 独霸市场，直到 Internet时期，Intel 开始衰落。
在同一个轨道里，龙头老大的商业模式已经非常优化了，比其它竞争对手更优化 （否则也不会成为龙头老大），竞争对手几乎不可能赶上。
NVDA是AI 芯片的龙头老大，只要AI 这个轨道不被取代，没有其它公司能够挑战NVDA。
吧一分钱当成10快花，有创意，但是和填平护城河差十万八千里
他们还在不断的改进GPU的适用性和性能指标。
各种应用软件开发第一注重的就是硬件的运行速度和可靠性。