三类公司可以投，
做AI的，OpenAI/Claude(等他们上市），Meta/Google。
做铲子的，女大。
能对接AI的，苹果。
有一种观念很流行：LLM不是智能，只是在语言空间里找最近的节点机械输出。
对吗？不对。LLM有理论基础。20世纪最伟大的哲学家维特根斯坦一生学问就5个字：语言即世界。语言的界限就是世界的界限。
LLM构建了一个语言空间，穷尽了人类语言中所有有逻辑有意义的可能。人类所有的思维，LLM都能再现，能模仿。
DS只是找到了一种压缩算法，剔除了语言空间的车轱辘话，高效压缩了语言空间。他站在巨人Google/OpenAI的肩膀上。不值得大吹特吹。
人类语言的空间有多大。不大，约700GB。再往上走，scaling law失灵，因为人类只说过那么多话。想想也差不多，中国所谓的5000年文明史，除了儒释道经典，再加上唐诗宋词金瓶梅红楼梦和一些文人笔记，堆在一起不超过100MB。
人类语言空间已经穷尽了，那堆算力还有意义吗？
有。人类的天才，在思考时有不走语言的，或基于图形，或自创符号系统。
AI在探索完人类语言之后，也能自创AI语言空间。可以这么理解，AlphaGo第一版依赖人类棋谱，第二版踢掉人类，两个AI左右互博，自我迭代。到了这个境界，就是ASI了。人类根本理解不了。
讲真，ASI没鸟用，高处不胜寒，人类也搞不懂，已经超出人类的理解范畴。ASI再牛逼的想法，如果不能落地，只能烂在神经网路里。
只有一种可能，ASI被某些高智商人群掌握（elon嫌疑大大的），去奴役操纵普罗大众。这在刘慈欣早期的小说里有写。
到了那个时候，人类所有的智力行为都被ASI秒成渣，真正做到了：人类一思考，AI就发笑。
未来如此诱人。估计我们这代人的有生之年，都是AI来引领经济火车头。
要投资，要赚钱，必须AI。
看看同样模型是不是可以用少的多的芯片，这可是一大笔钱的成本开支和成分，一旦自动驾驶和机器人软件也建立在非常复杂昂贵繁琐还极其耗电的模型上，特斯拉成本从此高企不下，很容易被击败。
现在各个公司都需要聪明人来改进模型了。
OpenAI O3高级版每人每月200刀。
OpenAI是做生意的。
DS是搞情怀的。
三类公司可以投，
做AI的，OpenAI/Claude(等他们上市），Meta/Google。
做铲子的，女大。
能对接AI的，苹果。
有一种观念很流行：LLM不是智能，只是在语言空间里找最近的节点机械输出。
对吗？不对。LLM有理论基础。20世纪最伟大的哲学家维特根斯坦一生学问就5个字：语言即世界。语言的界限就是世界的界限。
LLM构建了一个语言空间，穷尽了人类语言中所有有逻辑有意义的可能。人类所有的思维，LLM都能再现，能模仿。
DS只是找到了一种压缩算法，剔除了语言空间的车轱辘话，高效压缩了语言空间。他站在巨人Google/OpenAI的肩膀上。不值得大吹特吹。
人类语言的空间有多大。不大，约700GB。再往上走，scaling law失灵，因为人类只说过那么多话。想想也差不多，中国所谓的5000年文明史，除了儒释道经典，再加上唐诗宋词金瓶梅红楼梦和一些文人笔记，堆在一起不超过100MB。
人类语言空间已经穷尽了，那堆算力还有意义吗？
有。人类的天才，在思考时有不走语言的，或基于图形，或自创符号系统。
AI在探索完人类语言之后，也能自创AI语言空间。可以这么理解，AlphaGo第一版依赖人类棋谱，第二版踢掉人类，两个AI左右互博，自我迭代。到了这个境界，就是ASI了。人类根本理解不了。
讲真，ASI没鸟用，高处不胜寒，人类也搞不懂，已经超出人类的理解范畴。ASI再牛逼的想法，如果不能落地，只能烂在神经网路里。
只有一种可能，ASI被某些高智商人群掌握（elon嫌疑大大的），去奴役操纵普罗大众。这在刘慈欣早期的小说里有写。
到了那个时候，人类所有的智力行为都被ASI秒成渣，真正做到了：人类一思考，AI就发笑。
未来如此诱人。估计我们这代人的有生之年，都是AI来引领经济火车头。
要投资，要赚钱，必须AI。
看看同样模型是不是可以用少的多的芯片，这可是一大笔钱的成本开支和成分，一旦自动驾驶和机器人软件也建立在非常复杂昂贵繁琐还极其耗电的模型上，特斯拉成本从此高企不下，很容易被击败。
现在各个公司都需要聪明人来改进模型了。
OpenAI O3高级版每人每月200刀。
OpenAI是做生意的。
DS是搞情怀的。