对全民加税,而且不用填税表,是非常聪明的做法。
上一次美国大规模加税是在1986年,里根总统时期,1987年的股市崩盘是否完全与1986年的加税无关?深度怀疑!
记得吗? 他上一次把收入税,资本利得税都大幅度减少了。坛里都是受益者
正确的做法是
只对已证明国家补贴的产品加关税(同时准备好对方对美国农产品加关税,因为美国一直补贴农林业);
只减公司稅(到发达国家较低水平),绝对不能再给富人减所得税!
什么算利益集团? 当然是有重大利益且有能力左右政治的。大部分就是富有阶层和他们的代理。他们会推动自己多交税还是少缴税? 人的本性就放在那里。古今中外,社会轮回发展不都是从把饼做大,到把饼分得越来越大小不一,到最后有人吃不到饼,然后掀桌子推倒房子重来么。
说到底,人的基本思维行为模式是不会变的。
但是对国内市场加销售税很难。最简单最容易被接受的是给“外国人”加税,就是收关税。关税至少有一部分被外国的出口商负担了,而且可以起到一定的防止制造业流失的作用。全世界大多数国家都有关税,而且绝大多数比美国关税高。
它就不是简单的加消费税。
也许米国有一天会有消费税,但在懂王治下不会
巨额马金的账户遇到熊市能干啥?注入新资,忍痛割肉,或者边祷告边看着大市继续走低。
对全民加税,而且不用填税表,是非常聪明的做法。
上一次美国大规模加税是在1986年,里根总统时期,1987年的股市崩盘是否完全与1986年的加税无关?深度怀疑!
记得吗? 他上一次把收入税,资本利得税都大幅度减少了。坛里都是受益者
正确的做法是
只对已证明国家补贴的产品加关税(同时准备好对方对美国农产品加关税,因为美国一直补贴农林业);
只减公司稅(到发达国家较低水平),绝对不能再给富人减所得税!
什么算利益集团? 当然是有重大利益且有能力左右政治的。大部分就是富有阶层和他们的代理。他们会推动自己多交税还是少缴税? 人的本性就放在那里。古今中外,社会轮回发展不都是从把饼做大,到把饼分得越来越大小不一,到最后有人吃不到饼,然后掀桌子推倒房子重来么。
说到底,人的基本思维行为模式是不会变的。
但是对国内市场加销售税很难。最简单最容易被接受的是给“外国人”加税,就是收关税。关税至少有一部分被外国的出口商负担了,而且可以起到一定的防止制造业流失的作用。全世界大多数国家都有关税,而且绝大多数比美国关税高。
它就不是简单的加消费税。
也许米国有一天会有消费税,但在懂王治下不会
巨额马金的账户遇到熊市能干啥?注入新资,忍痛割肉,或者边祷告边看着大市继续走低。