现在可怕不是DeepSeek, 可怕的是中国会出现一批类似的东东

v
va168
楼主 (文学城)

卷起千层浪,像电动汽车,极其可怕。

也许,若干年之后,没有美国什么事了。

然后宇树机器人+DeepSeek,机器人也没有美国什么事了。

总理也和DeepSeek发明人开了会,这是提升到国家战略层次。

都成白菜了,大家就没钱赚了,这种发展对股市不好。

 

C
CatcherInTheRye
这个趋势已经很明显了。每一个行业每一个方面都是这样,回头看百年前的米帝就是这样

挡不住的。富不过三代是颠覆不破的自然规律。等到中国八零后都退出舞台,这种势头就会平息,等二零后都退了,中国的这一红色朝代就该加速下坡了。

什么千秋万代,什么要再领导世界一百年,从来都是迷幻和梦想

M
Maui2021
中国另外几个公司推出的模型,没看到更多的讨论。目测没有激起水花。
桃花源里人家
难道美国不会出现? 大家都会一窝蜂的做的。很快就可以看到这种小模型的利弊和局限在哪里。
B
BBL123
你这么看好中国,中国电动车玩不过特斯拉,我国内朋友圈都说经济差,中国最多多几个华为
犀牛望月
最最关键就是花了多少钱,如果人人都能不施肥亩产万斤,那买化肥的就破产了
越王剑
中美各有优势,彻底碾压美国我估计咱们看不到啦

美国的先天优势太大。再努力也未必赶得上天赋。

没美国什么事儿,呵呵。据说川普第一届访华时,李克强在和美国代表团开会的时候,就阐述了这个意思。老川回来后就开始贸易战。中美关系急转直下。

中国最大的风险就是皇位的传承。不搞出几个刘少奇,完不了事情。老习天天搞政治不就是为了最后传位的时候别和老毛一样无人可传,最后被老邓截胡。

走着看吧。

M
Maui2021
deepseek挖了几个微软研究院(亚洲)的人。微软研究院(亚洲)跟国内大学也是深度合作,联合培养博士。帮中国培养了不少
s
start2020
美国两党对印度也是一样提防,要把可能当老大的苗头压住。其实当老二最好,标着老大赶不上也无妨,老大比较焦虑,老怕被超。

08年我去找律师办资产之类,一个中年律师刚从中国回来,记得他说“I told everyone here, we better hurry up, otherwise they are going to kick our butt”当时还不明白。

其实中国文化是内敛,都是外靠外族入侵然后文化上同化,疆土阔大。只是现在一副暴发户样子,把老外吓着了。

R
R&D
美国公司在中国或印度建厂或建研发中心,都是免费为别国培训人才,培养竞争对手。关键竞争对手成本还低,美国怎么竞争?
M
Maui2021
另外他们自称是“土博”,有的实际是跟微软研究院联合培养的。所以也算是美国养肥了自己的敌人。
M
Maui2021
是这样。。
玻璃坊
这么说当老三最好,老大、老二都想拉你;当老二要被老大打压

老三左右逢源火中取栗

不知为不知是知也
中国和美国一个很大的区别是社会整体对NERD的态度。 从DS来看美国必须坚持进口NERD才能继续竞争。
s
start2020
问题是老三是扶不起的阿斗,所以是永远的阿三。老二的智慧足以游刃,可是弄个猪头当家
H
HP2511
说得微软这么牛那为啥自己AI啥都没有还要求着OpenAI?微软不缺钱不缺人不缺设备没有技术封锁,就是啥都做不出来
H
HP2511
说个可笑的,最近一轮微软裁员连一分钱补偿都没有,国内还有N+1呢,在老印的带领下越来越LOW了
h
hhtt
你是说微软裁员没有遣散费?这好像不太可能?除非是犯了公司内部的规定,被开除的!
s
seasnowman
全球化的双刃剑而已,只不过现在回旋镖飞回来了,对人类是好事儿
灵山问禅
说是表现不好,好不好老板说了算
三心三意
这个不太可能吧?会被lawsuit的
R
R&D
是,对人类是好事。对美国肯定不是。
玻璃坊
三十年前天朝是阿三,老二现在在哪儿?

现在如何?

H
HP2511
去问问今年被雷的,老印没下限
H
HP2511
不知道了吧,美国劳工法没有规定要给补偿,可以一分都不给
玻璃坊
我也认为不可能,得不偿失

很可能还是被炒鱿鱼的气不过说是裁员不给severance package

三心三意
没有劳工法规定不假, 但给serverance 就是要员工签字不走法律诉讼。如果一分钱不给,打死官司
三心三意
如果是因为表现不好,微软这样的大公司必须走PIP程序,否者照样打官司
H
HP2511
PIP不是必须的,Netflix就直接走人
g
gladys
美国,中国,x国都需要在人类进步的滚滚洪流中跟随着进步,有啥不好
三心三意
刚message了2个认识的微软主管, PIP仍然是要走的HR 程序。Netflix 不熟悉
R
R&D
就像所谓的双赢,人家赢90,你赢10. 是大家都赢了,但在某种程度上,你已经输了,或者你的优势减小了。
成功的G
对极了,就是搞死自己还不知道是怎么死的。美国想好必需杜绝高科技的outsourcing
f
futufutu
她甚至不是"土博”: 北师大95后AI才女罗福莉
f
futufutu
优势减小是必须的, 你不能一直赚到比其他人多 10 倍的收入
M
Maui2021
我说得不是她。
M
Maui2021
吃人家大户,low performer也不许裁?

M
Maui2021
现在明说了,这次是performance based。你这么不服气。很搞笑。
M
Maui2021
去年不是业绩原因。现在明说了是因为业绩。老印CEO干的不错,估计对中国不利。LOL
n
nancyjin5391
没有工厂,哪来的产品啊?

要产品,还只有去中国开厂。 你会去印度开设吗?

R
R&D
怎么可能只满足于优势减小呢,人家要的是弯道超车,垄断市场。。。