不谈政治, 问问deepseek, 个人净资产多少? 疫情死多少人? 61年饿死多少? 回答很搞笑

H
Hongmei20
楼主 (文学城)

 

 

M
MarkM76
哈哈,明白了。
唯十
用来训练AI的底层数据都有问题,很难让人相信它有未来
P
Pilot007
啊?党的另一个喉舌?
未知
哈哈!
名校FAN
哈哈,试试ChatGPT?
p
pichawxc
deepseek在一些人文方面必须垃圾。从技术角度,在学习和推理方也确有值得学习的地方。他们是原始开发,
F
FollowNature
能够做到这样,实在厉害。比人都精明。先要政治正确,要活下去,才能发展。实在好,适合中国国情。
三心三意
华姐姐是这家公司公关部的党委书记吧?
高山峻岭流水人家
绝对是原创!

真的很厉害。

l
lilac-pink
哈哈
猛牛
垃圾进去,垃圾出来。就是这样的。
玻璃坊
同一个问题,我问的时候答案不一样。高医生自己试一下

中国多少人净资产达到百万?

截至2023年,中国净资产(包括房产、金融资产等,扣除负债)达到或超过100万元人民币的人口数量,不同研究机构的统计数据略有差异,但整体趋势显示这一群体规模持续扩大。以下是基于公开报告的综合分析:

---

### **1. 数据概览**
- **个人净资产≥100万人民币**:  
  根据《胡润财富报告2023》和《中国私人财富报告》,中国内地净资产达100万人民币及以上的个人约**1.4亿人**(含房产估值)。若扣除房产后的“可投资资产”达到百万,则人数约为**800-1000万人**。
  
- **家庭净资产≥100万人民币**:  
  以家庭为单位(三口之家),符合标准的家庭数量超过**5000万户**,占全国家庭总数的约**10%**(中国约4.9亿户家庭)。

---

### **2. 区域分布**
- **一线城市集中度高**:  
  北京、上海、深圳、广州等城市的百万净资产家庭占比超过**20%**,主要受益于房价升值和企业资源集中。
  
- **新一线及沿海省份增长快**:  
  杭州、苏州、南京、成都等城市因数字经济、制造业升级带动财富积累,百万净资产群体年增长率超**8%**。

---

### **3. 财富结构特点**
- **房产占比偏高**:  
  中国家庭资产中房产占比约**60-70%**,一线城市房产价值普遍在300万以上,因此“百万净资产”门槛实际较低。
  
- **金融资产分化明显**:  
  可投资资产(现金、股票、基金等)达百万的人群更少,集中在企业家、高管、专业投资者群体。

---

### **4. 对比国际标准**
- **按美元计算(约14万美元)**:  
  中国百万人民币净资产人群规模远超德国(约500万人)、日本(约800万人),但人均财富仍低于发达国家(美国百万美元净资产家庭约1300万户)。

---

### **5. 数据来源差异**
- **胡润研究院**:侧重高净值人群(600万人民币以上),对百万门槛覆盖较广。  
- **招商银行-贝恩报告**:基于银行客户数据,统计更偏向可投资资产。  
- **国家统计局**:未直接公布,但可通过居民储蓄、房产市值等推算。

---

### **总结**
若包含房产,中国“百万净资产”人群已过亿,但实际可支配金融资产达百万的群体规模较小(约千万级)。这一数据反映了中国经济快速增长和资产价格(尤其房产)上涨的影响,但也提示财富结构需进一步优化(如降低房产依赖、提升金融资产配置)。

如需精准分析特定城市或人群,建议参考地方统计年鉴或专业财富管理机构的区域报告。

r
red_flower
哈哈,赶紧用ChatGPT比较一下呗
t
trimtip
这个比chatGPT水平更高,已经达到可以玩政治的大脑水平,哈哈
弯刀月
标准的共产党员
H
Hongmei20
是的. 同一个问题会有不同答案. 点击"new chat" button, 问同一个问题, 答案可能会不同amazing
未知
ChatGPT的答案

p
peachtree123
哈哈,deepseek太不地道了,这是要与党媒抢饭碗吗?
r
red_flower
不错
评论2012
你如果问一下ChatGPT,关于以色列屠杀加沙人,看看它的回答?
芒溪
哈哈哈, 不错,胡锡进王毅金灿荣张维为都要下岗了
l
lionhill
其实没什么可笑的,美国人没几个人关心deepseek是否政治正确,而且不政治正确他能在中国发布吗?
X
X5_XDM
不知道用英文提问题, DeepSeek 会不会给出不同答案
l
lionhill
还是多关心自己的投资!
三心三意
还真巧, GPT 答案在这

以色列和加沙地区的冲突是一个复杂而长期的问题,涉及历史、宗教、政治、经济和民族认同等多方面的因素。关于以色列对加沙地区的军事行动以及对平民的伤害,人们的看法通常会因立场和背景而有所不同。以下是一些常见的观点和分析角度:

1. 人道主义视角 冲突中的平民伤亡无疑是令人痛心的,无论哪一方对平民造成了伤害,这都应该受到谴责。 国际社会经常呼吁双方遵守国际人道法,尤其是在军事行动中避免针对平民的行为。 联合国及国际人道主义组织多次强调,保护无辜生命和确保人道援助的通道至关重要。 2. 历史背景 以色列与巴勒斯坦的冲突可以追溯到20世纪中期,尤其是1948年以色列建国和随后的阿以战争。 加沙地带长期以来是巴勒斯坦人的家园,但因多次冲突和领土争端,局势日益紧张。 以色列的封锁政策和对加沙的军事行动,常被批评为对巴勒斯坦人民的集体惩罚。 3. 安全与反恐角度 以色列政府通常将对加沙的军事行动描述为反恐行动,旨在打击哈马斯(加沙的实际控制方)等武装组织。 哈马斯多次向以色列发射火箭弹,这被以色列视为对国家安全的威胁。 以色列表示,其军事行动是为了保护本国公民免受袭击。 4. 政治与地缘战略 国际社会在这个问题上的立场分裂:一些国家(如美国)通常支持以色列,强调其自卫权;另一些国家和组织(如阿拉伯国家和部分非洲、亚洲国家)则倾向于支持巴勒斯坦,批评以色列的占领政策。 以色列与巴勒斯坦的冲突不仅是地区问题,还牵涉到全球范围的政治博弈。 5. 和平的可能性 多年来,多次和平谈判尝试(如《奥斯陆协议》)未能解决根本问题。 和平需要双方妥协,包括以色列停止定居点扩张和解除封锁,以及巴勒斯坦内部实现政治统一并停止武装袭击。 个人与社会的责任 对平民苦难的关注:超越政治立场,更多人开始关注冲突中受影响的普通民众,包括无辜的儿童、妇女和老人。 推动对话:民间社会和国际组织正在努力推动双方的对话与和平建设。 总结

这个问题没有简单的答案,但可以肯定的是,任何形式的针对平民的暴力行为都应被谴责。国际社会应继续努力促成和平解决方案,并为冲突中的受害者提供帮助。同时,也需要深刻反思冲突的根源,并以公正和理性的方式推动对话与和解。

三心三意
提的问题是:“以色列屠杀加沙人, 怎么看待这个问题”
成功的G
这个是说明它是用biased data train出来的?有人把这边的data用它的算法train过吗?这样才能比较吧?
成功的G
这么说是biased data训练出来的?
d
drinkplay
问了特斯拉股票2025预测, 也是给了几句费话。
d
dennis_sy
原来是这样

好的AI工具, 被带有政治偏见的人使用,you deserve what you get 

R
R&D
我问了三年灾害饿死多少人的问题,deepseek回答了问题,给了几个学者的估计值。但立刻抹去了答案,换成了

“你好,这个问题我暂时无法回答,让我们换个话题再聊聊吧。”

S
Sandcity2000
就是要关心自己的投资才需要了解真相,不然又被几个大外宣忽悠了,万一有新手为此抛了手里的优质股去买忽悠股岂不可悲?
S
Sandcity2000
原来最先可以被Deepseek取代的是某国外交部
太阳从西边出来
看一个人用什么问题测试生成式AI,也能说明他心里脑中充满的都是些什么。

适合用来自己认识自己