量化交易大牛Jim Simons的用人原则

j
jenning
楼主 (文学城)

昨天写的那篇关于量化交易的文章中提到,Jim Simons是炒股最牛的人,没有之一。

Simons不仅在数学上有很大的成就(他和他的老师陈省身先生合作发表的论文曾经获过数学界的大奖),同时也是个出色的密码解密专家。

自己成立交易公司后,Simons的招人原则是:不要懂金融和华尔街的人。有些人可能会毛遂自荐:我是顶级商学院毕业的,我很厉害,你们要不要我?就因为你是商学院毕业的,所以你根本不在考量之内,如果你是学别的比如哲学或者是艺术的,或许还有点可能。

Simons的思维方式是:
1)要战胜华尔街,必须要有不同于华尔街的思维方式!如果你是华尔街的人,怎们可能战胜你自己?!而要有不同于华尔街的思维方式,最好别被华尔街传染。
2)华儿街的人都是有奶便是娘,见钱眼开,很容易跑路而带走秘密

Simons很早就意识到,要使投资公司持久成功,不仅要发现秘密,还要保守秘密,而防止员工离开公司是防止泄密最有效的。

而有利于Simons的是, 自从他们费了九牛二虎之力成功开发出交易系统后,回报率奇高,不久他们的系统就管理不了那么多的资金了。以前他们的旗舰基金是接受外来投资者资金的,他们便要求所有外来投资者从基金中撤资,只允许公司的员工投资旗舰基金, 并且员工一旦离职,也必须从基金中撤资,也就是说,一旦离职就不准投他们的旗舰基金了。员工们不看别的,只看在钱的份上也不会轻易离职,因为世界上找不出第二家这样的基金,可以长久每年有百分之几十的回报率,这样就大大减少员工跑路带走秘密的可能。

其中有两个员工跳槽跑到竞争对手的公司复制他们的模式,一两年也挣了有一两亿,但Simons把他们告了,直到对方公司撤掉那个部门为至。

也有的员工离职独立后刚开始做得还可以,但不久就不行了,因为人家Simons公司的系统是在不停地更新的,即便你离职时能复制人家当时的系统,你能否跟得上人家更新发现新秘诀的节奏?

就如同,复制核弹和氢弹,复制出来就复制出来了, 但你想复制人家的芯片,即便你能复制出今天的速度,人家仍然在继续前进,明天你是否还能跟上人家的步伐?

这就是为什么Simons的模式别人难以复制: 不仅要发现秘诀,并且这个秘诀还不是总是有用的,需要不断地去发现新的秘诀,同时还不能泄密!

现在,Simons已经去世了,新的管理层是否有凝聚力继续留住员工?一旦员工大量流失,无论是由于基金回报不高还是其它原因,大量秘密被泄露,就会丧失竞争力。

这里想起另一个有趣的小插曲。

量化交易的另一个大牛,也就是量化交易之父Edward Thorp,在发现blackjack上打败赌场的方法后,当时他是大学老师,不想靠赌博吃饭,他想要的是名,所以他以极快的速度发表了论文和书,一举成名,不仅在数学界崭露头角,也奠定了他blackjack教主一尊的地位。

而Thorp在股市上发现了股票Warrant和Option的估值公式后,却保持沉默,闷声发大财。后来,发现衍生品Black-Scholes估值公式的Fischer Black在发布Black-Scholes公式前,因为Thorp是前辈,所以拿出公式让Thorp看, Thorp一看,这个公式与他自己发现的公式得出的结果几乎是一样的,Thorp知道,一旦Black-Scholes公式发表,他的优势就不再了,还真是如此!

Jim Simons就是个传奇,我们普通人,对待传奇的态度应该是,远远看看就行了,没必要靠的太近,免得被烫着,哈哈!

建宁 2025/1/11

Q
QuantFields
可以理解成Edward Thorp在钱和诺贝尔奖之间选择了钱吗?Black-Scholes1997年诺贝尔经济学奖
j
jenning
哈哈,可能也不能这么说,Black-Scholes肯定受Edward Thorp的影响

Edward Thorp写过两本书:

1)Beat the Dealer: 战胜赌场

2) Beat the Market:战胜股市

Black-Scholes受Beat the Market的影响,Beat the Market的书里有些公式,而Edward Thorp的公式也是建立在前人的基础上。

再说,Edward Thorp在自传里只说两个公式得出几乎同样的结果,没说是同一个公式。估计Black-Scholes公式还是有值得称道的地方, 这方面咱不是专家,哈哈。

C
CheGuevara
感觉好多有关股票的书故意神秘化. 也许越像侦探小说越能吸引读者

从而书的销量大增

不声不响
赞知识渊博
B
BrightLine
量化交易是建立数学模型,哪里是商学院专业能干的?哈哈,都是数学物理竞赛脱颖而出的大牛娃

B
BeLe
Medallion is available to past employees too

"The Medallion fund is considered to be one of the most successful hedge funds ever. From 1994 through mid-2014, it averaged a 71.8% annual return, before fees.[33] The fund has been closed to outside investors since 1993[34] and is available only to current and past employees and their families."

https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies#:~:text=The%20fund%20has%20been%20closed,past%20employees%20and%20their%20families.

 

像Medallion这样惊人的回报率,员工离开公司也不愿把钱提出来。
 

 

B
BrightLine
到哪里能买这种类似的基金,哈哈
j
jenning
谢谢纠正,但是 ChatGPT上说

Past Employees: Certain retired or former employees of the firm are also allowed to keep their investments in the fund.

我的理解是, 不是所有former employees都可以投他们的基金, 如果你退休或者不是跳槽,可以, 如果跳到竞争对手,可能不可以。

三心三意
You need to be an employee there, go apply :)
三心三意
same with Janes Street
B
BrightLine
还是自己干一个出来靠谱,哈哈

s
smilley
Jane Street 内部的fund回报也很高吗?
三心三意
没打听过
英勇不屈张排长
我毕业的时候,renaissance来校招人

不挑专业,不挑学历,只有一个要求,文笔要好。起薪16万。

那时候工程博士毕业一般才六万

一帖
谢谢建宁,刚刚在城头看到前头那篇"瞎说量化交易",赶上投坛来看到这篇,其实圣诞前我已"金盆洗手",不来投坛了。不过建宁这

篇是一定要顶的,雖然只草草过目一下。我孤陋寡闻,直到去年Jim Simons 去世才听说他的传奇,打动我的是看了几部采访他的视频,完完全全就是你在学术界司空见惯的那些"牛人"的朴实无华的风度。他说他公司雇员没有有花亍经历的。所以脑中闪过"股市是可以予测的"这个股迷的梦寐以求幻境,现在已成真实。随即在投坛发帖提起,记得有枪迷球迷网友赞同,后来我又向建宁求援,希望他能过目评论一下。另外还有网友列出那夲《the man who solved the market》,浏览了目录,一直很纠结,要不要买来深究一下?做不了他那样大型数学模型和电脑计算, 做一个袖珍板粗略定性予测也是很有挑战性的。

好在头脑清醒的是,读那本书大概不会有什么用。 自己要一头扎进去闯出一条路,恐怕是会无底洞,人生苦短,有限的生命里还有一些行得通的有意义的事要做。也正因为这次纠结思辨,最后导致一个决定:远离投坛,自己从此不再努力追求在股市高回报。(尽量保持现金和红利股占40%)。当然多谢建宁,今天这两篇文章还是要慢慢再细读的。

 

j
jenning
哈哈,我是个外行,只是瞎说,不要把我的话太当回事,要听内行的。