中国经济真那么差,老川还能说出“美中联手可以摆平世界上任何事情”吗?
看这过去四十年,甚至今后四十年的trajectory , 相对于世界其它国家,中国经济的份额究竟是变小还是变大?
中国股市一直不好,我这里一再说过
不知为啥这种图最近显示的不多了
不能让外面知道中国经济正在完成大转型。以后涨他们个出其不意。
如今的Gdp衡量已经过时了。
举个例子美国的一个药可以卖出比中国高70倍的价格,这样的GDP 有何意义?
哪里工资高,就跑向哪里。
但不会因为消费占GDP比例高,而跑去印度
不等于A股好过美股 不等于中国GDP超过了美国 (虽然PPP早已经超过) 也不等于中国的工资高于美国
留国外,因为政府给知识分子很好的待遇,一个大学教授养全家,还可以请佣人。讲课也自由,教授参加游行反政府,回来屁事没有的。校长最大,没党委书记的。
自诩的
无论大陆去的,还是后来台湾去的,回国的还是少数,一百多年来历来如此。
不然美国的几百万华人哪来的?
to improve stock trading skills.
中国经济目前面临很多挑战,如年轻人失业问题,人口萎缩,房地产泡沫破裂,外资撤离,产业过剩,等等,要解决这些问题需要时间,更需要考验政府的智慧和勇气。
美中冲突时,它们的美爹一定第一个把它们投入集中营
中国经济真那么差,老川还能说出“美中联手可以摆平世界上任何事情”吗?
看这过去四十年,甚至今后四十年的trajectory , 相对于世界其它国家,中国经济的份额究竟是变小还是变大?
中国股市一直不好,我这里一再说过
不知为啥这种图最近显示的不多了
不能让外面知道中国经济正在完成大转型。以后涨他们个出其不意。
如今的Gdp衡量已经过时了。
举个例子美国的一个药可以卖出比中国高70倍的价格,这样的GDP 有何意义?
哪里工资高,就跑向哪里。
但不会因为消费占GDP比例高,而跑去印度
不等于A股好过美股
不等于中国GDP超过了美国 (虽然PPP早已经超过)
也不等于中国的工资高于美国
留国外,因为政府给知识分子很好的待遇,一个大学教授养全家,还可以请佣人。讲课也自由,教授参加游行反政府,回来屁事没有的。校长最大,没党委书记的。
自诩的
无论大陆去的,还是后来台湾去的,回国的还是少数,一百多年来历来如此。
不然美国的几百万华人哪来的?
to improve stock trading skills.
中国经济目前面临很多挑战,如年轻人失业问题,人口萎缩,房地产泡沫破裂,外资撤离,产业过剩,等等,要解决这些问题需要时间,更需要考验政府的智慧和勇气。
美中冲突时,它们的美爹一定第一个把它们投入集中营