但做起来很难
1. 通胀，把有工作领福利退休的人的钱贬值，直到配合生产交换（进口）这一环。这事做起来很难。
2. 提高生产效率，把生产和交换搞上去。这事在美国也很难。
3.两者结合起来，美国一直在做，但已被全球化弱化了。
4.还有一环，美国也一直在用，但全球化，被弱化了：强迫弱国进贡（低价进口，加关税高价卖出，类似提高生产率和通胀）。这就是川的逻辑（川从来没说透、也不能说透）。那么川最终能否成功？很难，因这事，说透了，说起来不好听，是政治上不正确的。
I think this is possibly why stock market behaves very much like 1998 at this point.
如果你兜里只有100块钱，买的一些东西贵了，你还是只有那100块钱，不会变多一分钱，你只能少买一些其它东西。
年初的时候我说你们不要去买什么I bond. 但是拦不住啊。哈哈。一个个的都奔那两个月的9%去了。
政府不能创造财富，所以政府是无法真正发财富给老百姓的，但可以多发纸币，导致纸币贬值，通货膨胀。
对策：买黄金（政府无法多印黄金），买比特币（政府无法随意增多比特币数量）。
明说，别看他的外号是大嘴
所以盖茨，一龙推出UBI。
疫情发钱可以理解，疫情导致通胀也可以理解，但是疫情之后还不断印钱，加息就是有问题。
不清晰
这是对中产的补助措施，很快有不少中产会因为AI的发展没有工作的。
其他理论知识 ：）
打下来不是问题，关键是付出多少失业率的代价。
现在失业率4%左右。FED原计划是打到6-6.5%，并且尽量不产生衰退(Soft landing).
也就是说至少还有2-3%的余地。即使mild recession也可以接受。
安啦，通胀is coming down. 呵呵。
但做起来很难
1. 通胀，把有工作领福利退休的人的钱贬值，直到配合生产交换（进口）这一环。这事做起来很难。
2. 提高生产效率，把生产和交换搞上去。这事在美国也很难。
3.两者结合起来，美国一直在做，但已被全球化弱化了。
4.还有一环，美国也一直在用，但全球化，被弱化了：强迫弱国进贡（低价进口，加关税高价卖出，类似提高生产率和通胀）。这就是川的逻辑（川从来没说透、也不能说透）。那么川最终能否成功？很难，因这事，说透了，说起来不好听，是政治上不正确的。
I think this is possibly why stock market behaves very much like 1998 at this point.
如果你兜里只有100块钱，买的一些东西贵了，你还是只有那100块钱，不会变多一分钱，你只能少买一些其它东西。
年初的时候我说你们不要去买什么I bond. 但是拦不住啊。哈哈。一个个的都奔那两个月的9%去了。
政府不能创造财富，所以政府是无法真正发财富给老百姓的，但可以多发纸币，导致纸币贬值，通货膨胀。
对策：买黄金（政府无法多印黄金），买比特币（政府无法随意增多比特币数量）。
明说，别看他的外号是大嘴
所以盖茨，一龙推出UBI。
疫情发钱可以理解，疫情导致通胀也可以理解，但是疫情之后还不断印钱，加息就是有问题。
不清晰
这是对中产的补助措施，很快有不少中产会因为AI的发展没有工作的。
其他理论知识 ：）
打下来不是问题，关键是付出多少失业率的代价。
现在失业率4%左右。FED原计划是打到6-6.5%，并且尽量不产生衰退(Soft landing).
也就是说至少还有2-3%的余地。即使mild recession也可以接受。
安啦，通胀is coming down. 呵呵。