加关税，谁买单？

我这次回国，在美国花了528.44美元买了两瓶750ml的XO 送我同学。

在台北机场免税店，发现同样的700ml的XO 两瓶，仅仅需要313.62美元，比美国便宜47%！于是，给自己买了两瓶从台北带回了休斯顿。

太狡猾了

关税升 =〉价钱涨 =〉消费量跌 =〉替代产品增多 =〉市场恶性竞争加剧 =〉最终产品价钱暴跌

最好的实例，不用到处去找，中国就是一个最好的例子，什么好东西最终都搞成白菜价。

你看到衬衣Made in Vietnam,但是布料+染布料的化工厂+纽扣都来自中国

除非美国能从化工产开始都在美国本土，不然就跳不出这个圈，没法替代

所以光加一个国家的税没有用，因为很容易通过第三国绕道出口

这是不公开的秘密。

 

但是美国还有人能从化工厂做起吗？

所以每个国家要做的都是减低对美出口的依赖，世界很大

一年二年肯定不够，需要十年十五年的时间，

中国的发展也主要在过去二十年的时间，所以真要替代，也起码需要十年时间 （弯道超车会节省一些时间）。

两党轮流坐庄，选民四年之后发现共和党也不满意，又要换民主党了

又把老川的东西推翻，本来四年就短，打不下多少根基

无论谁当选，大趋势不会变。过去四年变了吗？投资组合上要做好准备

多买比特币，加税也无妨！

世界虽然很大，有钱并且肯花钱的买主 却不多

非洲有的是人，给它无息贷款没问题，可是要它花自己的钱--对不起，没有！

里根当权时你不在美国吧？共和党12年执政好极啦！

如果不是通胀，民主党应可再做4年，正常状态美国大概率是一党执政8年才换党，这两届因疫情特别状态，才换届太快

太理想化了，汽车轮胎加关税这么多年你看到美国有新的汽车轮胎厂家出现了吗？只有价格上涨！

呵呵，老布什那几年不行啊，不然怎么有那句“It's the economy， stupid”。。。

里根时期经济是不错，那是因为他开头，政府举债搞经济。从那以后再没有回头。克林顿有一年还是两年有盈余，其他总统再没有了。现在差不多40T，和GDP差不多。

老布希执政后2年因为打仗油价和利率高经济不太好，选举失利主因是Ross Pero分共和票太多，选举后经济已上来，运气不好

如果没有Ross Pero老布希可以当选

世界虽然很大，有钱有能力建工厂招工人懂得怎么运营工厂的更少