关于加关税,谁买单,提上来,是回加阳的

猛牛
楼主 (文学城)
r
red_flower
供应商买单,最后还不是得转接到消费者,他们能愿意亏本或少赚吗
猛牛
所以,交易量就少了啊! 供应商少赚了。
荷塘秋月
2016年对美出口396Billion, 2020出口451Billion,这些数据网上都能查到
荷塘秋月
海关数据是无法作假的,所以有人胡说八道还煞有介事!
猛牛
如果是稀缺物资,加的关税那完全是消费者买单,

一般商品就不是了。

美国物资丰富,消费者可以做出不同的选择!

受伤的是这加了关税的商品生产国!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。

加州阳光123
我在楼下回你了:)不是这么算的,我们以苹果手机举例:

假设苹果手机的工厂生产成本是200美金一个,现在增加10%关税,成本就是220块,原来工厂报300块的现在要报330块才能和原来的利润率持平,忽略其中各种中间环节,苹果公司的成本就从原来的300块上升到330块,原来他卖1200块零售价的,现在要卖1320块才能和原来的利润率持平,最后是谁付这1320?是消费者。所以任何成本增加,关税上涨都是pass through 到最终消费者那里的。如果价格上涨了,影响了销售业绩,股票是涨还是跌?如果苹果为了销售业绩降低自己的利润率还是维持原价1200块的话,那么苹果公司的利润就下降了,他肯这么做吗?所以不管怎样,最后就是消费者买单,为所有的涨价买单。 

你的这个图不能完全显示是川普的关税导致了对中国的进口下降了,因为:1.  在过去的这些年里,中国在服装,鞋业,纺织品的优势已经输给东南亚和中南美国家,中国对美国出口下降早就有了。2. 在他宣布提高关税的时候,中国早就把产业转移到其他国家了,譬如家具产业,从中国转到越南,马来西亚,柬埔寨,所以你看到中国出口是少了,但是越南,马来和柬埔寨对美国家具出口增加了。牛仔裤在中南美生产出口美国,享受北美协定优惠等等。

t
tom_high
如果是同样的东西,供应商不买单,卖不出去。垄断的话,消费者买单。
Q
QQQ2074
加税应该是不利因素,但是整个经济很复杂,最后到股市上的结果也很难讲。
荷塘秋月
有的人就是要散布misinformation
猛牛
你这个例子很好啊,表面上是消费者买单,实为厂商买单!

因为涨价后手机卖不出去,原计划卖出1000万部手机,结果只买出500万部手机。

谁实际上为这关税买单了呢? 是手机厂家啊!

不要看表像,要看本质。

加关税的本质就是纠正贸易的违规和不平衡!

至于消费者,若嫌这款手机贵,可选择别的品牌,没有本质区别!

所以本质上厂家受伤,为这关税买单了!

当然就个体消费者,他买了这手机,是他买单了。

但我们要看整体!否则,没意义!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。

荷塘秋月
经历川普四年贸易战,对美出口不减反增,猛牛大言不惭说交易量少了
荷塘秋月
还好我去上网查了,不然也要被误导了
加州阳光123
苹果是定牌生产,他计划买1000万部手机,就要完成这个采购计划。对于其他非定牌产品,零售商是可以因为价格上涨少下订单,

但是商店里的库存少了,货架上没有货物了,是谁的损失?还是商店的损失?谁的失责?买手的失责。所以买手还是会按照销售计划采购,价格上涨了怎么办?找他的领导批示,那时不单单这个供应商涨价,其他供应商也涨价,零售商知道天下乌鸦都一样,所以只能买货,你不买,你的竞争对手其他零售商店会买足货源,消费者到那里去买了,你的商店就等着倒闭吧:)那时没有受到关税冲击的国家供应商也会想着法子涨价,为啥?趁着这股涨价风一起吃肉啊 最后谁买单?还是消费者。

 

猛牛
你这种讲法是假定消费者必须买,其实你我都是消费者,有那么必须吗?

我们可以换品牌啊!

我们可以延后几个月再换个新的啊!

你看疫情中不少商家倒闭了,就是商品,服务不是必须的!

美国各样资源都很丰富,消费者又不傻!

只要不是稀缺物资,或垄断物资。

关税买单者必定是商品产地!

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。

 

 

 

加州阳光123
LOL 我说服不了你,你过几个月自己说服自己吧 :)到时候你看看每月的生活支出是上涨了还是下降了?前提是不降级消费啊

啊哈哈哈 

 

加州阳光123
如果川对墨西哥实施增加25% 关税的话,你马上会看到西红柿和Avocado等蔬菜水果价格上涨 LOL
小大牛
消费者买单,加的税归政府。然后,政府给消费者减税。。。
未知
从第三国绕道出口,海关怎么查?

越南对美出口短期内大幅度增加,越南有这本事?

未知
关税升 =〉价钱涨 =〉消费量跌 =〉替代产品增多 =〉市场恶性竞争加剧 =〉价格暴跌

最好的实例,不用到处去找,中国就是一个最好的例子,什么好东西最终都搞成白菜价。

未知
是这样!如果苹果手机涨价,我会放慢换手机的速度,从每三年换,到每四、五年一换。
W
Wendy666
没有说增加关税是一刀切啊。美国可以选择性提高和降低关税, 比如从墨西哥进来的食品降低关税, 其他商品增加关税。
W
Wendy666
把多收的关税和消减政府多出来的钱补贴在美国境内开工厂的企业, 继续印出来的钱搞基建....
n
nancyjin5391
你的看法太简单,看现实

看事实:

1. 中国的总出口这几年非但没有减少,反而增加

2. 中国的贸易顺差这几年猛增

3. 中国更多的是转口墨西哥和越南,不然老川也不至于上台后要立马给这两个国家加关税

4.美国如果自己不生产,或者生产太贵,加关税就是最后清朝的闭关锁国,导致技术落后。8年前,为了打击华为产品。8年后,看似华为手机出口被击退,但中国EV、大飞机、大气轮船都上来了,更不用说军工产品的升级。

米奇的厨房
有钱的就换商家,更贵也不怕,没钱就消费降级啊
j
janeice60
谁没事每年换个手机,三年五年换一个就很好啦,现在是鼓励你每年换一个
加州阳光123
大家都涨价,彼此彼此,消费降级不就是变相承认涨价了消费者买单了吗?
加州阳光123
理工男的思维就是一根筋!LOL 我以苹果为例你就只想着手机,还有其他大部分商品都是同理,你们一家的衣服鞋子蔬菜水果食品都

可以延长时间购买?你有本事按以前的节奏生活啊,延长购买不就是消费降级嘛,你不是变相承认涨价了吗?