generative AI and predictive modeling/optimization and digital twins are different businesses; manufacturing companies like BP do not sign up just for generative AI. Generative AI makes then create AIP so that underlying models are more easily accessible for people who donot need to understand deep modeling.
PLTR 的这些属性， MEME 是绝对没有的
1. PLTR 是 AI 软件龙头股
2. PLTR 是 扎扎实实盈利的股票，尽管根据盈利计算，价格太高。
3. AI 大潮是公认的， PLTR 站在潮头上。
4. PLTR 价格可以下跌，但是破产几乎没有可能。
5. PLTR 受散户的追捧，也有CEO 和分析师们背书。
说PLTR 太高，想象苹果和谷歌等当初的P/E。 所以争执点应该在PLTR 会不会成为将来的苹果或者微软。
看有网友说PLTR 利用CHATGPT 的模型赚钱，就觉得PLTR 自己没有AI 技术，那就更搞笑了。 CHATGPT 是AI, 但是AI 不仅仅是 CHATGPT。 PLTR 能用别人的成果赚钱是很大的优点，而不是缺点。更不用说PLTR 确实有自己独到的AI 技术了。 科技赚钱， 最酷的未必赚钱，谁能利用最酷的成果去赚钱，才是赢家。盗火的普罗米修斯未必从火种上经济受益， 是最浅显的道理了。
公司？
PE 300, Revenue 才2B, 市值150B,你说这个泡沫有多大？
我就不看好它的增长，哈哈，政府部门没有前途的。
AI龙头是OpenAI, NVDA, xAI, Anthropic, Meta, AWS,哪有pltr的份啊。
建议你和它的用户聊一聊，去看看它的软件演示再说吧。
每季度增长50％以上，那倒是值了，哈哈
generative AI and predictive modeling/optimization and digital twins are different businesses; manufacturing companies like BP do not sign up just for generative AI. Generative AI makes then create AIP so that underlying models are more easily accessible for people who donot need to understand deep modeling.
https://investors.palantir.com/news-details/2024/Palantir-and-bp-Agree-to-5-Year-Strategic-Relationship-With-New-AI-Capabilities/