以前炒股时学到一招就是当任何公司有ACCOUNTING问题时，必须丢掉任何幻想, SELL FIRST ASK QUESTION LATER。 NO EXCEPTION。 很久以前DOTCOM时期，有不少NORTEL 股票，挣了不少，突然有一天NORTEL大跌，原因是被发现有财报作假。当时坚决执行了纪律，果断卖出，没有亏但是也没挣什么钱。后来，NORTEL一跌不回头，最后倒闭了。
SMCI在8月份被做空机构指责财报做假，这个情况和NORTEL情况不同，因为NORTEL是被SEC控告做假，作假比较可信，而做空的可能是胡乱指控挣钱。但是问题是SMCI马上宣布10K FILING 延期，以后其虽然强调问题很小财报不会有实质性改动，但是以后10K一直延期下去不向SEC报告，这种情况就 必须考虑其财报做作假的真实性了。就是说必须执行SELL FIRST ASK QUESTION LATER的纪律了。如果8月份执行了我说的丢掉任何幻想,执行交易纪律就不会亏太多了。
今天其AUDITOR Ernst & Young 辞职, SMCI下周有季度报告，随便它怎么解释辩解都很难了。
以前炒股时学到一招就是当任何公司有ACCOUNTING问题时，必须丢掉任何幻想, SELL FIRST ASK QUESTION LATER。 NO EXCEPTION。
很久以前DOTCOM时期，有不少NORTEL 股票，挣了不少，突然有一天NORTEL大跌，原因是被发现有财报作假。当时坚决执行了纪律，果断卖出，没有亏但是也没挣什么钱。后来，NORTEL一跌不回头，最后倒闭了。
SMCI在8月份被做空机构指责财报做假，这个情况和NORTEL情况不同，因为NORTEL是被SEC控告做假，作假比较可信，而做空的可能是胡乱指控挣钱。但是问题是SMCI马上宣布10K FILING 延期，以后其虽然强调问题很小财报不会有实质性改动，但是以后10K一直延期下去不向SEC报告，这种情况就 必须考虑其财报做作假的真实性了。就是说必须执行SELL FIRST ASK QUESTION LATER的纪律了。如果8月份执行了我说的丢掉任何幻想,执行交易纪律就不会亏太多了。
今天其AUDITOR Ernst & Young 辞职, SMCI下周有季度报告，随便它怎么解释辩解都很难了。
SMCI的问题大了，NASDAQ 9/15 通知它没按时FILE 10K 违反了EXCHANGE的RULE，SMCI有60天必须FILE 10K，60天就是11/15左右。虽然SMCI可以向NASDAQ解释并要求继续延后，但是其AUDITOR辞职了，问题比较大了。如果NASDAQ 不接受SMCI的解释，就可能DELIST它股票了。
公司最终倒塌
非常有启发性
no 1 理由： 8月份就知道它这个是accounting issue，可能是把未来的盈利先算进来了。问题很大吗？恒大也是用安永的。它和恒大性质不一样。
smci 有和nvda这么好的关系，它愿意完全造假，把自己的名誉和鸡蛋窝窝搞砸？ 我不觉得它CEO有这个胆量。
which sells server systems, server boards, storage, networking solutions, management software, and installation and maintenance
川普上台改变未来AI发展的政策, 但目前还看不出来