大家看,这个利好股市吗?

猛牛
楼主 (文学城)
Q
QQQ2074
这个不可能。底层买单
P
Pilot007
川普想法真的很多,相反Harris好像很空洞
y
yhr
取消收入税,我乐意。还有SS不交税,都支持。
越王剑
他也就是想想,不可能发生

他这么说是强调他喜欢tariffs。关税这个东西是双刃剑。用多人就没人和你玩。开始的时候可以起到一个药引子的作用。最终还是要靠真正的成长动力。

牛经沧海
想都别想。现在的ZF膨涨了百倍,那点儿钱只够皇室花用
牛经沧海
Forbes 当年想搞单一税率都失败了
w
whaled
美国一年进口3.8万亿,个税2.15万亿,需要向全球征收60%的进口税才能取代个人所得税。前提是进口税不影响进口额。
C
CastlePines
不指望取消,reasonable 不挥霍浪费就好!
田牛妹1
我刚才睡觉醒来, 看到future

涨了,马上抛了周五买的es. 
多好, 我投资投机韬奋都不耽误

麻你
俺在中国刚睡醒也看到这个

以为还在做梦

Q
QQQ2074
你做短线,交30-40%的税,很亏呀
Q
QQQ2074
就是拉选票用的。就像让墨西哥出钱修墙一样可笑
螺丝螺帽
+100
田牛妹1
Not too bad

Futures, forex, and optionsSection 1256 contracts get special tax treatment of 60/40. This means that positions held for any amount of time will receive 60% long-term capital gains treatment and 40% short-term capital gains treatment.

f
futufutu
他在想怎么为我们存钱,她在想怎么为我们花钱
g
gccard
只要有很多人信就行了,管它可能否
加州阳光123
川普好歹油盆毕业,太给母校丢脸了!他忽悠美国百姓认为增加关税是出口国加关税,殊不知

如果出口国做FOB country of origin 的,就是进口商付关税,进口商难道像他一样蠢自己承担关税吗?进口商肯定会pass through 给各大零售店,同理,零售商也会pass through 到最终消费者那里,最后谁买单?

如果出口商做CIF的, 出口商付关税,但是一定会含在报价里,同理,最终还是层层pass through 到最终消费者那里,消费者支付60% 的关税。他油盆毕业不知道这个贸易术语和概念吗?为了选票胡说八道忽悠无知选民,这种人的话怎么能信?

加州阳光123
明白人
健康幸福生活
哪个政客不忽悠?人好歹说了具体政策,信不信是你的事。比三笑强,问政策就让人去网上看80页论文

估计她自己都没看过,十足的草包

w
whaled
川普川粉都是互相骗,整个一个传销会,事实不重要,重要的是有没有接盘侠
加州阳光123
毫不靠谱的政策信口开河你觉得只要具体就OK?
加州阳光123
川的支持者对川的话认为是圣旨,推特上多少川支持者认为这个政策就是让美国更好的?我都觉得认可这个政策的川支持者

受教育程度并不高。

兔快跑吧
这不是承诺会这么做吧。相当于增加了sale tax 有钱人消费越多给国家付税越多。现在不可能但能取代部分收入税可能
健康幸福生活
谈判技巧懂吗?先提出离谱要价,通过谈判达到合理区间。你自己买房子没干过?
健康幸福生活
支持Trump反对三笑就是川粉,那你是哈粉吗?哈粉可比川粉还丢脸
加州阳光123
说着不懂行的话被人笑话
加州阳光123
涨了60%+的物品还能有什么demand? 人民更加民不聊生 这种政策你也会支持?
y
ylad12231313
好像你很懂似的。人家有经济智囊团,比你个小地主专业多了,这么大口气嘲笑人家,切
健康幸福生活
你连我这句话在这里是什么意思都没懂,还装内行。你自己嗨吧,不奉陪
f
futufutu
商人总是寻求双赢的局面。 在谈判过程中,你需要知道你的:美国进口税远低于任何其他国家