小学生喜欢直接给答案,中学生喜欢学一下简单的原理然后给答案,大学生喜欢给题自己做然后告诉答案,博士生喜欢学思路而非答案

颜阳
楼主 (文学城)

这个坛子似乎小学生多点。

我虽然没给出我怎么做的具体情况,难道我指出均线网友方法存在缺陷的问题的思路和要点没有可用的东西了吗?本来学思路比学答案更重要,均线网友本来也没有透露他的其它方法,只是在指出了他的方法的缺点后才抛出了其TQQQ交叉交易法。难道只要答案不求甚解的网友不该谢谢我吗? 我给出了只要BUY & HOLD TQQQ就可以比他的均线法回报率好难道不应该提吗?

如果你只是个小学生水平,不想动脑子只对答案感兴趣,那其实还是去定投吧。因为如何BEAT SPX & NDX 其实是个PH.D课题,在商学院有各种研究至今也没有什么可靠的方法。小学生即使告诉其答案怎么操作也是没用的。

当然如果对冲基金有BEAT Index可靠方法,肯定是保密的。我也相信一定有的。

最后说一下,均线网友是一位难得的网友,他对IBD方法有比较深的理解,我也对他的钻研各种交易方法的毅力和思路非常欣赏。

灵山问禅
指出中学生答案中的问题不能证明你是博士生,发表博士论文才可以,你的论文呢?
颜阳
别贬低均线网友。他绝不是中学水平。也不是大学水平。我也对他的钻研各种交易方法的毅力和思路非常欣赏。

欣赏不代表只能拍马屁。不可以质疑其方法

灵山问禅
均线网友早就财务自由了,我很佩服,不过他在技术分析上是小学生。

我可以负责的说,散户能用编程搞出来的方法都不能打败长期持有。

大局观看懂缠论,细节弄通Al Brooks, 可以算大学生。博士要有点自己的东西。

灵山问禅
你做期权,问你个大学生的题。Vega 变大,delta 怎么变? 不搜索能答出来吗?
u
updateonline
俺也有这个感觉。比如老虎,明显他家的地产就是他上海老婆挣的被他拿出来炫。其他这个坛子财富和智力明显不符合的例子自行脑补。

老虎我们是朋友,我是说侬娶了个好老婆。

别误解哈。

但别人,让俺完全怀疑他们所说的一切。

 

圆西瓜
做长投的人从不看路人的分析。。自然有自己的眼光。孤独的长跑者。。

无人喝彩的游戏。。。

颜阳
老虎除了TQQQ其它什么也不知道了。跟着老牛后面拍拍马屁,当当打手, 像以前的狗腿子。
最西边的岛上
放一句笑话,不是对您的哈: “There is one word that describes people
H
Hightides
牛帅和我在大千混的时候,你还情头初开,哈哈哈
H
Hightides
你还在社会主义的初级阶段,每天打打杀杀的,哈哈哈
最西边的岛上
that don't like me: Irrelevant “ ;-))
圆西瓜
哈哈哈。。
雨女
谢谢颜美眉,我还是喜欢你提出质疑的。因为我喜欢有不同观点。这样我才能从中学到东西。

我一直都喜欢能够提出问题和不同观点的学生。

颜阳
其实真理越辩越明,即使我提出质疑,其它网友的回答往往也会使我获益。一个不能接受质疑只准抬轿子的坛子水平肯定不行的。

质疑的过程往往是互相学习的过程。

 

蓝山飞狐
变大
雨女
赞同。

以前做学生的时候,有Journal Club. 有些同学阅读了别人的东西就接受了,就完事了。我和我的日本都这样。我从小接受的就是这样的教育。有些同学就带着问题和疑问阅读。美国同学就是这样。我后来就调整了自己。欣赏你对均线网友的质疑讨论。也欣赏你对他努力研究的赞赏和肯定。给你点赞。

云起千百度
高手。 期待看到你对美股投资更多的见解。
W
Wendy666
心平气和交流的价值在于你可以让对方接受或者思考你提出的问题和观点,好的交流技巧也是一种技能。没人喜欢居高临下的谈话方式
最西边的岛上
同意!居高临下结果往往是适得其反。 共勉!
最西边的岛上
谢谢美眉正楼!;-)
W
Wei_PDX
股票投资小白表示还是很愿意看到有人分享自己的心得,虽然我也觉得均线的方法有点不靠谱。

脱离基本面只做分析技术,直觉就不太对。