嘉信理财：投资与大选

言论自由。但您没有侮辱人的自由。

呵呵，你贴这个啥意思以为大家不知道吗

Garbage in garbage out

不是说了吗，40年代民主党总统时代的股市和哈哈哈可能当总统对股市的影响有什么关系？所以叫data cook

数据不是假的，但挑一些符合自己预先想得到结论来得出似是而非的结论。就像比较共和党和民主党哪个执政的更好，民主党会说蓝州/蓝区GDP高，寿命长。共和党会说红州/红区税收低，犯罪率低，人口从蓝州流向红州的远远多于反过来的。这些就是cherry pick的数据。

那当然。你觉得在这里打嘴仗和去法院告作者花的时间精力是一样的？

你对不懂的事真敢胡说啊。你知道美国人最喜欢的橄榄球都是那些州最厉害吗？

你这就是政治宣传， 还腻腻歪歪的欲盖弥彰。 你以为别人都跟你一样没脑子啊。 股市涨跌有太多因素了， 不要拿表象去下结论

您能告赢，便会有收益。在这儿打嘴仗，您就是赢了也不会有收益。

我就是要让你们知道啊。您还没回答我问题呢。

不要搞错！东西两海岸地区的多数精英支持民主党，他们不会比投坛的傻，

事情若显得奇怪，必定有其背后的原因。

但是我也能过日子，有独立判断的权利。

垃圾。

告不赢就说明他有道理了？你的逻辑从哪学的？

麻州还行吧。

我觉得你的思路清奇。我在单位当然不说政治。但这个和这篇文章有啥关系？

有独立思考的权利不代表有独立思考的能力LOL

从法律上讲，正是如此。法律，是不讲逻辑的吗？

这篇文章，是嘉信二位员工的work product.

幸福就好。我也能过日子。

现在也不行了。职业球队看的是老板的经营，大学球队才是看归属感

赞赏您的技术精神。根据政治形势赚钱，何乐而不为？

尊重您的意见。

尊重您的意见。

那又怎么样？左派雇员往产品里加私活不是家常便饭吗？老板还看雇员发的每一篇文章啊。

本文完全没有涉及红区、蓝区。只有全国性数据。

呵呵，糊涂大佬也塞私活啊。不过凭良心说，Trump最后一年的recession是他的错吗？

那您为什么不在开会发言时、写报告时加私货呢？老板也不是老盯着您。

做您的梦吧

可见你对法律一窍不通！并不是说作者错了就能告赢。报纸上，网站上胡说八道的多了去了，照你的逻辑都要被告？

我还说我是哈哈哈粉哪

我不是说一时，是大部分时间。大学我们就不比体育了，比诺贝尔奖。

我又不是写文章吃饭的。别人塞私活我干嘛也要？你的想法好奇怪

如果能有收益的话，律师在您后面排队，争着帮您告。

您就是不敢。我也不敢。

为什么不比？大学体育才是美国人最热衷的，球迷比职业多多的了

兄弟看你也是个老实人， 建议你找网管把帖子删了吧。 太丢人了， 这里是投坦， 都是人精，你这帖子发错地方了。 去大千看看

也许能找到几个知音。。。。

我两次投票给Charlie Baker。作为理性选民，我不粉任何政治人物。

我们这里风气不好，哈佛、爱买挨踢走白专道路。

绝对不是，他怎么会有错呢？

我当然有反击你侮辱我的权利。看你连言论自由为何物都不明白，真是可怜。 还有，你这么一闹腾，连嘉信理财的名声都让你毁了。

 

偷鸡不成蚀把米！

 

谢谢指教。

我怎么侮辱您的？说说看。

看出来了，你就是哈哈哈的徒弟，说不下去就上word salad

我觉得我说得够多了。晚安！

你别谢， 我都不好意思了

Charles Schwab 整个公司偏共和党的

yhr 姐，给你看这个

老川最后一年经济危机？你是说2020年的疫情造成的经济衰退？那是自然灾害，不过发生在川总的任上，所以只能算在他头上了。

谢谢您，很有说服力。

我有订CS月刊，Liz文章每刊都有，谢谢翻译

哈哈哈，直击真相

不谢。

哈哈，我只是不想yhr 姐因为一篇文章就退出Charles Schwab.

大家为什么不去反映情况？让他们提高一下

谢谢，明白。

情绪化，投资大忌。我是TD老客户，不习惯嘉信界面。这篇文章很理性，我以前没从这个角度看问题。

本来也不算 Top Tier 的公司，随它去。转到Fidelity了。

这会儿又来装傻？

理解冯先生，但还是建议不在投坛发跟选举、政治有关的帖子

坊兄好！投资也得看政治形势啊。文章是嘉信的一名顾问发给我的，我编译了一下，分享给大家，供投资者参考。