聪明人想的多，
在投资上患得患失，
为了能够不亏钱，而在投资过程过于保守。
拥有几百亿美金的哈佛大学endowment fund 十年的平均回报率只有7.9%。
在投坛：这回报率可是很一般。
要知道：哈佛大学可是用重金聘请世界上最顶尖的基金管理团队。
看看投坛的猛牛：理论知识不多，聪明程度不祥。经常像付总哈哈哈哈。二十年回报率有100倍。
所以：大千，投坛比哈佛大学的管理团队回报率高多了。
没有几人能做得到。
哈哈哈！高医生一下子就把大名鼎鼎的猛牛给按下去啦！
大方向，我是紧跟猛牛。
小方向：我紧跟大千的猫大。猫大盘感很强。
何况Harvard Endowment的钱，非但没有很快被用掉，反而年年有更多钱捐进来。搞不懂，害怕波动率为个啥？害怕应该是回报率太低。
湾前，把长沙城里几十套大宅以不可思议的非常低的价格卖给一个大商人，到台湾后，大家都讲马上要打回去大陆，没人愿意在台湾买房，老太太拿出所有金钱买房子，结果后来大涨，为家族奠定了经济基础，这就是政治眼光。
像graduate fellowship endowment要全额资助的一个或多个研究生每年的花费，直到毕业。投资的主要目的是要能一直发钱发下去。 一般的校友捐款都不会专门指定捐给某一个特定的endowment，而大额捐款一般都会自己新成立一个endowment。
本金的多少，和投资的策列差别巨大
哈佛基金投资应该是追求稳健增长。 也就是熊市也不大跌前提下的最高增长率。 如此低于死皮增长率是聪明的。
忘了谁说的， 不考虑风险讲回报率属于耍流氓。
聪明人想的多，
在投资上患得患失，
为了能够不亏钱，而在投资过程过于保守。
拥有几百亿美金的哈佛大学endowment fund 十年的平均回报率只有7.9%。
在投坛：这回报率可是很一般。
要知道：哈佛大学可是用重金聘请世界上最顶尖的基金管理团队。
看看投坛的猛牛：理论知识不多，聪明程度不祥。经常像付总哈哈哈哈。二十年回报率有100倍。
所以：大千，投坛比哈佛大学的管理团队回报率高多了。
没有几人能做得到。
哈哈哈！高医生一下子就把大名鼎鼎的猛牛给按下去啦！
大方向，我是紧跟猛牛。
小方向：我紧跟大千的猫大。猫大盘感很强。
何况Harvard Endowment的钱，非但没有很快被用掉，反而年年有更多钱捐进来。搞不懂，害怕波动率为个啥？害怕应该是回报率太低。
湾前，把长沙城里几十套大宅以不可思议的非常低的价格卖给一个大商人，到台湾后，大家都讲马上要打回去大陆，没人愿意在台湾买房，老太太拿出所有金钱买房子，结果后来大涨，为家族奠定了经济基础，这就是政治眼光。
像graduate fellowship endowment要全额资助的一个或多个研究生每年的花费，直到毕业。投资的主要目的是要能一直发钱发下去。
一般的校友捐款都不会专门指定捐给某一个特定的endowment，而大额捐款一般都会自己新成立一个endowment。
本金的多少，和投资的策列差别巨大
哈佛基金投资应该是追求稳健增长。 也就是熊市也不大跌前提下的最高增长率。 如此低于死皮增长率是聪明的。
忘了谁说的， 不考虑风险讲回报率属于耍流氓。