几天前预测上证指数六个月破3500点,似乎过于保守

江南一素子
楼主 (文学城)

今天已冲破3200点,有可能年内破3500点。

https://bbs.wenxuecity.com/inv-realestate/1922947.html

j
jonjon
韮菜们被割了一遍又一遍,还没想通?
江南一素子
此言差矣。上证指数P/ E仅美股的三分之一,非常便宜。现在美股泡沫严重。
Q
QQQ2074
但是央妈拼命印钱的话,股市也许真会被推上去,因为房子已经不行了。钱总要有个去处
江南一素子
任何国家印钱都会推动股市上涨,除非股市泡沫已经十分严重。中国股市处于长期超卖状态,价值严重低估。
b
borisg
这一点我不懂,国内股票PE比美国好多了,为什么这么多年炒不上去,是因为和国际是连通的么。那样的话,关起门来就可以炒上去了
Q
QQQ2074
钱都在房子上呀
江南一素子
我在前文中说了,最近五年中国股市低迷是政治原因。若天朝要搞公私合营,P/E 再低也不能买。
老朽
听说不断稀释,比如原来一个泳池的牛奶,可以再扩大到几个泳池,不断往里面加水,最后和水差不多,妥妥的割韭菜。
江南一素子
有很多IPO也是实情,同时有些很好的成长股P/E仅7左右,类似的美股成长股P/E为45以上,差别不是一点半点
越王剑
脉冲型的股市

江南一素子
难说。若上证指数达到3500点,高层再放话打气,股市信心会恢复。若从现金流来看,很多公司值得投资。
玻璃坊
只说PE不说非正常股市就是那个

PE低了十几年了、为什么指数上不来?

颜阳
根据这种波段理论炒股票不太可能BEAT S&P,原因是这种波段理论基本是的无稽之谈
玻璃坊
房子是用来住的不是炒的,会不会再来一个钱是用来花的不是炒的?
P
Progressive
中国什么时候不强调政治挂帅过?知道这样还这么书生气以P/E为准则不觉得幼稚吗?常常就是搬起石头砸自己的脚呗
P
Progressive
做股票太书生气大概率是赚不到钱的。太看大P/E只以此为准则要吃亏的太幼稚了吧?投资环境不一样就直接拿来比真有你的?
P
Progressive
自己在中概里都在忽悠大家上 为自己解套呗,然后刚刚冲进去的又被套住。套住要么割肉要么等下次。中国股市哪次脉冲不是这样?
江南一素子
谢谢指教。请问您是怎么做的?成绩如何?请不吝分享。
江南一素子
小人之心度君子之腹。第一,你以为投坛所有人都买中概股就能抬高股价?第二,我在中概股的投资不及总资产的5%,即使归零又如何
江南一素子
请问你以什么为准则?你批评别人不对,就应告知大家你的正确方法。抬杠没意义
江南一素子
我也不相信波段理论。
P
Progressive
指出来的问题你愿意听就听不愿听要有损失 是你的不是我的。我怎么做我愿意说就说不愿说你也别想知道。

不知好歹。

江南一素子
出言不逊,low life?
P
Progressive
我根本从来就没有中概股。远离中国股市对我来说就是正确方法。period。
江南一素子
只说PE当然不够,贴文中列了四个理由。
江南一素子
你的选择是远离中国股市,别将你的选择强加于别人。
江南一素子
有人说我"太书生气大概率赚不到钱",喜欢教训别人的ID是何方神圣?股场成绩如何优异?因为我在股市挣的钱远超标普指数。

那个ID也可能是没实力没水平的杠精。

玻璃坊
上证就是非正常股市
P
Progressive
谁出言不逊不是很清楚么?再怎么装腔作势排高档子也不赚钱 不是?
P
Progressive
会不会读中文?咬文嚼字都不会?别把你嘴里出来的强加于别人头上。
江南一素子
说说你挣了多少钱?你怎么知道我不挣钱?
f
futufutu
Simple. 它们可以投资吗?如可以投资, P/E是一个很好的工具

逻辑很简单。 中国正在变得更好吗? (或者中国人生活得更好)那些私营企业是让生活变得更好的主力吗? 他们赚钱并分享股票利润吗? 他们有可能被政府夺走吗? 它们可以投资吗?
P
Progressive
呵呵。思维说话都看不到逻辑。人家就事论事对投坦说事 每次都要拉到自己头上。十足的杠精一个。投坦有多少人会关心你赚几张分?