【转】为什么集权专制者,一定要消灭民间组织资源,保证统治集团的组织系统处于绝对垄断地位

-
-非圣-
楼主 (文学城)

我们受到影视作品和意识形态的影响,总以为在暴政面前,只要有一个人站出来登高一呼,别人听到后就会热血沸腾,然后出来反抗。其实这只不过是一厢情愿的想法罢了。

如果你站在法西斯横行的犹太集中营,你喊一声我们一起反抗暴政,绝不会有人跟你造反。

因为反抗最基本的单位是组织,不是个人!反抗的个人同时也是在组织之中的个人,以组织为依托才有反抗的能力。这也是现代社会强调结社自由的根本原因。

你看isis可以排队枪毙比他们人数多很多的战俘,哪怕知道自己马上就会死,也没有人去反抗,都是老老实实排着队去死。因为别人反抗我可以沾光,我反抗马上就死,就算谁都不反抗,我还能多活一会。但是如果他们之间事先有串联,有谋划那效果就完全不一样。

所以在民间组织资源稀缺的情况下,统治者越暴戾,统治就越稳定,在这种情况下,由于被统治者没有任何选择,他们就会倾向于认为统治者拥有一切,自己所有的一切都是拜统治者所赐,他们不但不会反抗,反而会对统治者感恩。具体情况参看斯特哥尔摩综合征。

在民间组织丰富的条件下,统治者的暴戾会引起反抗,一般形式有宗教,宗族,政党,帮会等等。

所以,反抗和顺服是两个因素综合作用的结果,在没有组织资源的情况下,统治者越暴戾,越容易顺服。在组织资源丰富的情况下,统治者越暴戾,越容易反抗。

一个合格的暴君,懂得统治国家最重要的任务,是要消灭民间组织资源,保证统治集团的组织系统处于绝对垄断地位。

 

作为补充:

统治者的暴戾和被统治者的反抗应该是一个V字形的变化,随着暴戾程度的增加,民众的反抗程度会先下降,然后到一个拐点后开始暴涨。而组织资源的丰富程度,决定了这个拐点的位置。组织资源越少,拐点越靠→,组织资源越多拐点越靠←

当组织资源被绝对垄断,对勾就会无限接近一条斜向下的直线。此时,越杀人就越稳定,反抗的拐点几乎永远不会出现。

当组织资源丰富时,屁大点事都能引起反抗,很多国家示威游行就是例子。

作者:汉唐天
链接:https://www.zhihu.com/question/48376979/answer/117380806
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。