收unrealized capital gain tax 不现实,尽管只影响100米以上资产的富翁

g
gccard
楼主 (文学城)

尽管这项提议不可能影响我,可能会影响投坛的少数几位,但是提出这样的提议是不可能成功的。

可是每年国家开支这么大,靠借贷度日能够长久吗?总是有人得出钱的。

有人给富人减税,可是没见有人减少政府开支。

蓬莱阁21
精准打击step up basis 免税。绝对可行的,否则富人都逃税了
Q
QuantFields
我之前在论坛上发过,真的开征未实现资本利得税,影响的不是100M以上的,而是10M以下的

普及税法常识,为啥10M以下的要反对unrealized capital gain tax:
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1908805.html

 

n
noocar
如果有了100米为门槛,以后50米,再以后1米就会变成新的门槛

劫富济贫最后没有不劫到中产的,历史上这样的事一抓一把,没有例外。

Q
QuantFields
富人真的都无所谓。富人为避税付出的成本,就是他们交的税。那些避税方法普通人都能用,但对普通人来说,成本太高,不如交税。

现实就是这样。

加税减税对富人毫无影响。加税加不到他们身上,减税他们也没有得利更多,最多本来需要做的一些避税操作,因为减税就不需要做了而已。

Q
QuantFields
说的就是这个道理。反而是资产过10M以后就可以使用一些富人避税方法,怎么加税都加不到他们身上了。
g
gccard
税法就是为富人的,step up basis 和社安税的上线是最明显的两个例子
越王剑
玩呗,最后完成委内瑞拉

富人早就会跑了,还得她们征税?现在努力拿到第二本护照。资本转移出去咱去拿白卡。

数学博士
相信美国制度,只要有公正自由大选,和平权力交替,尊重司法,不会差了
懂得起
+1
静雨
是的,美国体制有自我纠正的功能。各党交替执政,保留好的政策,废除不好的政策。
L
Lionkingmom
不做弊就行