为什么一个不censor任何一方的平台被当成言论控制,只censor一方的平台反而不是言论控制哪?

g
gyarados
楼主 (文学城)

我实在搞不懂这里面的逻辑

凊荷
逻辑就是
巴西木
双标严重呗
L
Lionkingmom
双标没边儿了
w
wu7788
左派们和民主党做人做事非常双标,此为一例
n
nobear
不censor任何一方的平台?还有这样的平台?
b
borisg
左派花了几十年学习GCD的要诀,其一是戴帽子

左派花了几十年学习GCD的要诀,其一是戴帽子


原罪的帽子,无论是殖民剥削还是蓄奴,凡是沾上了从此子孙后代入另册嘴上贴个胶布只准老老实实接受批判请罪还账,不准有还嘴的机会。

其二是控制舆论,这第一步是凡是他们的什么都可以说是自由言论,你的么,总有哪派人等被你感情伤害了,于是你就被封掉了。第二步么,是给你洗脑,自行剪除头脑里的非无产阶级思想(OOPS,是非左派思想。。)

当然背后还有第三条,类比无产阶级全面专政,是不劳动人民的全面专政,合法地打土豪分田地,这比零元购可高级多了,看能走多远。政治的目的还是经济的利益。

g
gyarados
你有证据X censor了左派言论?
n
nobear
X censor了左派言论的例子不少的。你们以为X是伟光正啊? 这才是学的GCD,哈哈
老糊涂2
美国的媒体大都破极左控制着,多少年了,要愚民就容不得一点点不同的声音
n
nobear
双标右派也不少。右派媒体造谣更严重。
数学博士
真实好奇,右派媒体为什么成不了气候? 多年总是抱怨主媒太左,为什么自己不办,