This rule prohibits banks from engaging in proprietary trading. Part of the Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, it was put in place to stop banks from making the types of speculative investments that led to to the 2008 financial crisis.
主街太神化花街了。我初到花街时有近四十家主流店铺，如今仅存屈指可数的几户了。试想一下，她们真有呼风唤雨的能力，又怎能死伤如此之重？记得大摩与高盛几度命悬一线，最后紧急获得银行牌照，可以从储备银行获得救助才得续命。花街真得那么容易掌控局面，她们的市值为什么没有进到万亿俱乐部？
之所以花街能在日常活动中有所表现，主要还是人家数万人专门就结伙钻营一门手艺，而主街的人各有各的专业。凭借一鳞半爪的感觉与一知半解的技巧，单打独斗，以一己之勇与大团队专业博弈，技不如人也就罢了。还要YY各种阴谋论，也就是UP主们赚取一些流量而已。
知之为知，不知为不知，是知也。
你和糊涂都是花街出身，但是他们左右市场也是不争的事实吧。
ETF和退休基金旱涝保收，他们才无所谓呢！
几家大佬操纵股市是大萧条以前的事，现在没这个能力和guts了
如果真神，ARK还能那么惨？
现在的股市市值多少个T，想操纵也没那个实力。只有FED可以操控。
了？LOL
很久以前看到的消息，当股市发生大的波动时，表面上给人一种一泻千里，天要垮了的感觉，其实后面经常是计算机在操作。那些traders事先设置了一些hurdles，一旦某股突然掉了，比如5%，计算机自动把本行手里的该股以某个价位卖掉15%等等。这可能引起连锁反应，你一开始dump，立马又触发了另一家票行的计算机trigger，如此等等，所以当天股市就是一遍卖声，一遍哀鸿。
https://www.traderslog.com/proprietarytradingfirms
This rule prohibits banks from engaging in proprietary trading. Part of the Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, it was put in place to stop banks from making the types of speculative investments that led to to the 2008 financial crisis.
hedge funds 如何如何了。
殊不知， 很多hedge funds 跟很多散户一样，
搞不过标普500。
为什么会出现这种抛股的连锁反应呢，记得那篇文章说，有很多原因，其一，可能某一家股行消息灵通，听到了什么坏消息，三十六计，走为上计，大家抛了再说，其二，有些share holders天天都在注视着他们的股票，这些fund的managers经常会做一点表面文章，不愿意给他们的客户留下一个印象，好像股票在大掉，他们却无动于衷，等等。
“钱”。
请问“钱”有什么实际的使用功能？美国的美元，津巴布韦的货币，实际的使用功能一样吗？