纽约邮报悄悄地把"Chinese man"换成"white male",既不声明更不道歉!不要指望这种烂媒体有任何可信度

C
CastlePines
到ny post 抗议 这个记者造谣,调查这记者背景,他为什么这么写.
2
2008VGirl
华人应该抗议,媒体不核实就乱写还不道歉,不能就这么算了。
C
CastlePines
对,不能让他们觉得Chinese 好欺负
老袁笑了
这比捕风捉影都恶劣,就是直接造谣
大头山
如果这个垃圾小报是KGB 控制的,就完全解释的通, 故意挑起仇恨的
大头山
取这个 NYPost的名字 就能看到有多下作,就是一诈骗杂志。 你们还看这种, 有意义吗?
r
randd2000
这个烂报纸早就没人信了,除了最傻最天真的,跟它较真太抬举它了
越王剑
现在的媒体自媒体为了流量都是没有底线的

所以一郎早早把小鸟收购。看看他这次大选怎么用。

g
gccard
别这么说,很多川粉都把它的消息当真的
加州阳光123
小鸟昨天已经铺天盖地一边倒了
p
phobos
据说这家报纸1999年连续三天揭发叶利钦女儿洗钱,结果,大家都知道,普京接班了。
加州阳光123
所有的新闻都要做fact check, 知道该媒体是偏左还是偏右,

就能理解它为什么这么说了。

玻璃坊
说一下您都看什么媒体呢?

我当然知道NYPost和WashingTimes是什么垃圾。

我看AP BBC WSJ和NYTimes。

但是有些华裔不仅看NYPost和WashingTimes,还把更垃圾的Breitbart和NewsMax当真理传播。

您看什么媒体?

玻璃坊
每一件新闻您都要做fact check?

那您一天24小时别吃喝拉撒睡了

玻璃坊
小鸟已经成为谣言集散中心
大头山
点赞, AP BBC WSJ和NYTimes 这几个都很好。
加州阳光123
四年前女儿就建议所有的新闻都做fact check, 大选后我是有些松懈了,有时看看headline, 但是女儿还是让我

不要光看headline, 有时是为了吸引眼球,要看内容还做fact check, 当然是对重要事件,她比我认真哈 :)

所以像NY Post 这种文章根本就不用信,racist 的文章,还有左派或右派媒体的文章,看了就知道为什么那么说了,就不会盲目相信或变得狂热了。政治会让人疯狂!

数学博士
你不看, 不等于没人看, 而且看的那些人会影响社会