下表按照IRS每年最高的401K投入，加上50岁后的catchup投入。
如果夫妻两人从1990年开始就投最高的金额。再假设2010年开始追加50岁后的最高允许投入。 不计入额外savings，也不计入公司的match。
按年利率按照9%计算。那么到了今年就可以有十个艾木。
如果投入QQQ, 那么到了今年就可以有二十七个艾木。
如此积累的一个大前蹄是结婚，不离婚。
如今的小孩考虑结婚的越来越少，更不知道会不会有后代呢
大多数。再说80年代来美国的老留来美国时都至少25岁以后了，很多都接近30岁了，念完书都是30好几的人了。
你也太理想化了，也许下一代可以，但前提是下一代能有一辈子高工资和能工作35年，哈。
我知道一个人80年代，读完engineering博士出来，就是$4.5万。 他LP也是博士毕业，所以对于他们的可行性就很高
20年前涨到30万/年
10年前涨到60万/年
现在更多一些
加上房租收入？ 那就多很多了
逐年增加
工作有两年了。花钱的本事比挣钱的本事大，有点无语。不像你家的投资和享受合理安排。
他们没有语言障碍，不需要办身分, 赚钱比我们早，比我们多。 同时又有我们打下的基础，他们不会那么辛苦， 也不会那么省。
起始点不同，理念也不同。
These are the sources
https://dqydj.com/historical-401k-contribution-limit/
https://www.slickcharts.com/nasdaq100/returns
这种纸上谈兵有啥意思。马后炮都没有当时历史事件的概念。
90年代5% 已经很不错了。2000 年代7% 也很不错了。那里来的9%，还知道用35年的compound激进？
太不现实啦。以为老留都不学数学吗？
还不说 dot com 投fund大多数都wipe out，金融危机 花街倒台的就更厉害了。人算不如天算啊。
SPY 都没有出来，不要说QQQ了更晚吧。投资指数进点不同长期回报完全不同。
现在的人都这样算投资啊。自己骗自己吧。
S&P 1990-2024， 34年，总共增加16.91，annualize 8.67%， 不包括dividend， https://www.macrotrends.net/2526/sp-500-historical-annual-returns
所以设定9%，还是合理的。
知道QQQ是以后才有的，所以我用的假设是Nasdaq。
看看今天几位大地主报的30年前的工资，也真是太低了。 同期的老留我都没见过挣那么少的。我的同学当时也是几百人一起毕业的。
有的是工作不好，于是动脑筋干当上了地主，结果越做越大。
我这里就有两个，都是稀里糊涂学了电脑，可是不是做电脑的料。 一个没能找到工作，另外一个找到了很快被辞退。 结果一个卖起了房子，另外一个当地主。 如今远比普通码农赚得多
有啥关系 可以再重新开始嘛，无所谓照样退休。天天在这里忽悠股票，让人wipe out了可以靠政府退休吗？
看看你这两天的贴不断的装腔作势，鄙视大学教授低薪，讽刺地主下等劳动。也不看看自己啥分量。莫名其妙。
不要误会。向你道歉一下。
下表按照IRS每年最高的401K投入，加上50岁后的catchup投入。
如果夫妻两人从1990年开始就投最高的金额。再假设2010年开始追加50岁后的最高允许投入。 不计入额外savings，也不计入公司的match。
按年利率按照9%计算。那么到了今年就可以有十个艾木。
如果投入QQQ, 那么到了今年就可以有二十七个艾木。
如此积累的一个大前蹄是结婚，不离婚。
如今的小孩考虑结婚的越来越少，更不知道会不会有后代呢
大多数。再说80年代来美国的老留来美国时都至少25岁以后了，很多都接近30岁了，念完书都是30好几的人了。
你也太理想化了，也许下一代可以，但前提是下一代能有一辈子高工资和能工作35年，哈。
我知道一个人80年代，读完engineering博士出来，就是$4.5万。 他LP也是博士毕业，所以对于他们的可行性就很高
20年前涨到30万/年
10年前涨到60万/年
现在更多一些
加上房租收入？ 那就多很多了
逐年增加
工作有两年了。花钱的本事比挣钱的本事大，有点无语。不像你家的投资和享受合理安排。
他们没有语言障碍，不需要办身分, 赚钱比我们早，比我们多。 同时又有我们打下的基础，他们不会那么辛苦， 也不会那么省。
起始点不同，理念也不同。
These are the sources
https://dqydj.com/historical-401k-contribution-limit/
https://www.slickcharts.com/nasdaq100/returns
这种纸上谈兵有啥意思。马后炮都没有当时历史事件的概念。
90年代5% 已经很不错了。2000 年代7% 也很不错了。那里来的9%，还知道用35年的compound激进？
太不现实啦。以为老留都不学数学吗？
还不说 dot com 投fund大多数都wipe out，金融危机 花街倒台的就更厉害了。人算不如天算啊。
SPY 都没有出来，不要说QQQ了更晚吧。投资指数进点不同长期回报完全不同。
现在的人都这样算投资啊。自己骗自己吧。
S&P 1990-2024， 34年，总共增加16.91，annualize 8.67%， 不包括dividend，
https://www.macrotrends.net/2526/sp-500-historical-annual-returns
所以设定9%，还是合理的。
知道QQQ是以后才有的，所以我用的假设是Nasdaq。
看看今天几位大地主报的30年前的工资，也真是太低了。 同期的老留我都没见过挣那么少的。我的同学当时也是几百人一起毕业的。
有的是工作不好，于是动脑筋干当上了地主，结果越做越大。
我这里就有两个，都是稀里糊涂学了电脑，可是不是做电脑的料。 一个没能找到工作，另外一个找到了很快被辞退。 结果一个卖起了房子，另外一个当地主。 如今远比普通码农赚得多
有啥关系 可以再重新开始嘛，无所谓照样退休。天天在这里忽悠股票，让人wipe out了可以靠政府退休吗？
看看你这两天的贴不断的装腔作势，鄙视大学教授低薪，讽刺地主下等劳动。也不看看自己啥分量。莫名其妙。
不要误会。向你道歉一下。