现在股市高涨，风险显然比去年底要高。所以各种这是2000或2008或2022年的言论就比较时髦啦。虽然也不是没有道理。但是咱也不能瞎猜不是？我们也要根据当前的社会，经济背景去分析风险的大小。 比如，2019-2021年是病毒，封城封地，经济停顿。2022年是FED大幅升息。2023年CHATGPT诞生。2024年是大选年。每年股市所面对的问题不同。多多少少咱可以知道股市大概的方向。比如大选年很少是股市暴跌年。因为竞选资金太多， 花花的往外仍。至少短工工作机会不愁。另外在渡过了一个非常不好的年头后，股市很少马上会来另一个不好年（当然有例外，比如2000年，但是2000年-2003年，除了科技股泡沫，还有911.比较少见。） 除了经济大环境，还得看看公司的市值和盈利能力。市值是否太高而盈利能力远远不足，等等。 综合判断一下，你大概知道目前承担的风险到底有多大。
当股市出现明显的脱力下滑迹象，那也是能感觉出来的。2022年四月我在大千写了两篇(https://bbs.wenxuecity.com/finance/6079824.html ， https://bbs.wenxuecity.com/finance/6083221.html ）， 十月写了一篇https://bbs.wenxuecity.com/archive/2022/finance/6182477.html 。 这里我预计FED的升息即将结束。 在2022年四月的时候我就一直找合适的对冲。最开始的时候用的是QQQ的put. 但是期权也有不少缺陷。刚好SARK(short ARKK ETF)应运而生。这个ETF成了当年最好的对冲。我在大千也两次提到。当这波下跌临近结束的时候，整个组合的draw down 是-5%。 算是比较成功。
俗话说树挪死，人挪活。只要勤于观察，勤于搜索，你肯定会找到解决方法。咱不能天天活在恐惧里。恐惧下一个2000，2008.要是几年不来，你还不投资了？只要对风险进行正确的评估，你一定可以合理的管理自己的账户。另外股市下跌上涨都不是一天或一周内完成的。好饭不怕晚。完全可以给自己更多的时间评估而不受每天浮动的影响。One day doesn't make a trend.
股市如人生，识风险，知进退。都是成年人，不会再进退失据了吧。
上次介绍了SPGP。一个注重科技股和能源股的基金。今天介绍一个能替代QQQ的基金 SPMO。
https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/SPMO/QQQ
现在的社会发展了。各种AI主导的算法层出不穷。也导致各种新型基金的出现。人不能抱残守缺。要与时俱进。勤于学习非常重要。单纯的担心恐惧无济于事。
B L昨天虽然说QQQ赚了5米，帮富豪算一下，他QQQ应该不少于16米。要是连来三年平均暴跌35%（2000-2003），每年得往里加持5米连加15米三年后才会回到16米？净亏9米？
还有美国虎他自己说的几米T3Q（3米？）该是什么命运呢？不过，美国虎还有许多房产保底。
纯粹扯淡，别认真啊！
出出进进，在短期内可能显得有效，但从长期（10年、15年）来看，其回报95%不及定投，而在20～30年以上则更是远远落后于定投。股市的本质与人性相悖。人性倾向于冒险和赌博，这在事业中或许是优势，但在股市中却成为了绊脚石。
万一世界大战，最糟糕的情况，我老公教人打高尔夫，我们公婆也教人打皮卡球，总有人要打球的。
啊哈哈哈。。。。。。。。
2^5 = 32。也就是说32人瞎蒙，平均总会有一人五次次都蒙对。他就写可是写博客了，题目是“我是如何五次全猜对的”。
可是他下一次蒙对的可能性，还是50%，和其他人一模一样。这也是为什么大千和投坛炒股的“大牛”ID，没几年都消失了；而投资房地产和长期定投的，多少年后还在坛里，而且资产越涨越多。
走一步再看一步的知进退的随机应变，不能提前很早就给出一击制胜的预案。
max drawdown 是同时期比较的吗？因为QQQ 是1999年就开始了， 经历过两次超级熊市（2001 and 2008），SPMO是2015年开始的，没有经历过上面两次大熊市，所以，如果按照有史以来比较 max drawdown, 显然没有可比性，也是不公平的。
我比较了一下他们的回报，如果比较5年来，或者9年来，QQQ 回报率明显高于 SPMO，一年内，就反过来。2年的话，两者基本持平。所以，搞不清楚 SPMO momentum里面的momentum是什么意思？
花街赚大钱的秘诀，不是15年以上战胜，只需要一二年大胜股市，像木头姐姐一样。花街是靠AUM吃饭的。
“刚好SARK(short ARKK ETF)应运而生。这个ETF成了当年最好的对冲。我在大千也两次提到。当这波下跌临近结束的时候，整个组合的draw down 是-5%。“
现在股市高涨，风险显然比去年底要高。所以各种这是2000或2008或2022年的言论就比较时髦啦。虽然也不是没有道理。但是咱也不能瞎猜不是？我们也要根据当前的社会，经济背景去分析风险的大小。
比如，2019-2021年是病毒，封城封地，经济停顿。2022年是FED大幅升息。2023年CHATGPT诞生。2024年是大选年。每年股市所面对的问题不同。多多少少咱可以知道股市大概的方向。比如大选年很少是股市暴跌年。因为竞选资金太多，
花花的往外仍。至少短工工作机会不愁。另外在渡过了一个非常不好的年头后，股市很少马上会来另一个不好年（当然有例外，比如2000年，但是2000年-2003年，除了科技股泡沫，还有911.比较少见。）
除了经济大环境，还得看看公司的市值和盈利能力。市值是否太高而盈利能力远远不足，等等。
综合判断一下，你大概知道目前承担的风险到底有多大。
当股市出现明显的脱力下滑迹象，那也是能感觉出来的。2022年四月我在大千写了两篇(https://bbs.wenxuecity.com/finance/6079824.html ， https://bbs.wenxuecity.com/finance/6083221.html ），
十月写了一篇https://bbs.wenxuecity.com/archive/2022/finance/6182477.html 。 这里我预计FED的升息即将结束。
在2022年四月的时候我就一直找合适的对冲。最开始的时候用的是QQQ的put. 但是期权也有不少缺陷。刚好SARK(short ARKK ETF)应运而生。这个ETF成了当年最好的对冲。我在大千也两次提到。当这波下跌临近结束的时候，整个组合的draw down 是-5%。
算是比较成功。
俗话说树挪死，人挪活。只要勤于观察，勤于搜索，你肯定会找到解决方法。咱不能天天活在恐惧里。恐惧下一个2000，2008.要是几年不来，你还不投资了？只要对风险进行正确的评估，你一定可以合理的管理自己的账户。另外股市下跌上涨都不是一天或一周内完成的。好饭不怕晚。完全可以给自己更多的时间评估而不受每天浮动的影响。One day doesn't make a trend.
股市如人生，识风险，知进退。都是成年人，不会再进退失据了吧。
上次介绍了SPGP。一个注重科技股和能源股的基金。今天介绍一个能替代QQQ的基金 SPMO。
https://portfolioslab.com/tools/stock-comparison/SPMO/QQQ
现在的社会发展了。各种AI主导的算法层出不穷。也导致各种新型基金的出现。人不能抱残守缺。要与时俱进。勤于学习非常重要。单纯的担心恐惧无济于事。
B L昨天虽然说QQQ赚了5米，帮富豪算一下，他QQQ应该不少于16米。要是连来三年平均暴跌35%（2000-2003），每年得往里加持5米连加15米三年后才会回到16米？净亏9米？
还有美国虎他自己说的几米T3Q（3米？）该是什么命运呢？不过，美国虎还有许多房产保底。
纯粹扯淡，别认真啊！
出出进进，在短期内可能显得有效，但从长期（10年、15年）来看，其回报95%不及定投，而在20～30年以上则更是远远落后于定投。股市的本质与人性相悖。人性倾向于冒险和赌博，这在事业中或许是优势，但在股市中却成为了绊脚石。
万一世界大战，最糟糕的情况，我老公教人打高尔夫，我们公婆也教人打皮卡球，总有人要打球的。
啊哈哈哈。。。。。。。。
2^5 = 32。也就是说32人瞎蒙，平均总会有一人五次次都蒙对。他就写可是写博客了，题目是“我是如何五次全猜对的”。
可是他下一次蒙对的可能性，还是50%，和其他人一模一样。这也是为什么大千和投坛炒股的“大牛”ID，没几年都消失了；而投资房地产和长期定投的，多少年后还在坛里，而且资产越涨越多。
走一步再看一步的知进退的随机应变，不能提前很早就给出一击制胜的预案。
max drawdown 是同时期比较的吗？因为QQQ 是1999年就开始了， 经历过两次超级熊市（2001 and 2008），SPMO是2015年开始的，没有经历过上面两次大熊市，所以，如果按照有史以来比较 max drawdown, 显然没有可比性，也是不公平的。
我比较了一下他们的回报，如果比较5年来，或者9年来，QQQ 回报率明显高于 SPMO，一年内，就反过来。2年的话，两者基本持平。所以，搞不清楚 SPMO momentum里面的momentum是什么意思？
花街赚大钱的秘诀，不是15年以上战胜，只需要一二年大胜股市，像木头姐姐一样。花街是靠AUM吃饭的。
“刚好SARK(short ARKK ETF)应运而生。这个ETF成了当年最好的对冲。我在大千也两次提到。当这波下跌临近结束的时候，整个组合的draw down 是-5%。“