一些研究(比如基林斯沃思的研究)发现,并不存在这样的一个点,或者说至少他们在现有数据中没有发现这个点。也许它存在于没有足够数据支持的收入阶层中,比如100万美元或更高水平。 “针对非常富裕的人群做研究非常困难,”密歇根大学(University of Michigan)的经济学家贾斯廷·沃尔弗斯(Justin Wolfers)表示。“这个群体的数量不是很大,而且他们不喜欢回答调查问卷。”
其他研究人员则表示,薪资超过一定水平,幸福感实际上会趋于稳定。 即便幸福感还能有不易察觉的提升,“幅度也会很小,几乎毫无意义,”牛津大学赛德商学院Saïd Business School研究幸福感的经济学教授扬-伊曼纽尔·德内夫(Jan-Emmanuel De Neve)指出。
WSJ
如果你的收入达到7.5万美元,这就是能让幸福感最大化的薪资水平吗?
不尽然。
7.5万美元(按今天的美元价值计算大约为11万美元)这个被经常引用的数字出自两位诺贝尔奖得主在2010年的一项横跨学术界和个人理财领域的研究。而最近的研究则表明,让幸福感达到顶峰的家庭收入数字可能不存在,而且在远超过7.5万美元这个数字之后,我们拥有金钱的多少对自身情绪仍有影响。
说到幸福感,可能存在某种类似于税收等级的东西:随着你收入逐级升高,你的实得工资在你收入中所占的比例就越来越小,而你的实得快乐也是如此。
“将对幸福的追求简化为对金钱的追求是绝对错误的,”宾夕法尼亚大学沃顿商学院(University of Pennsylvania’s Wharton School)高级研究员马特·基林斯沃思(Matt Killingsworth)表示。“与此同时,完全摒弃金钱这个重要因素也是错误的。” 就像是被马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)普及的一万小时法则,7.5万美元背后的科学原理比人们想象的版本更加微妙。这个数字之所以被保留下来,是因为它很容易理解,也容易激发人们对追求金钱的焦虑。 一些研究人员表示,这也是错误的。 当前关于这场辩论的大部分想法不能用一个数字来总结,而要用三句话来概括:
金钱可以买到幸福。 边际效用递减规律适用于收入带来的幸福感。 不存在魔法数字。金钱可以买到幸福
针对美国人的大量研究表明,从日常和总体情况来看,收入更高的人往往更快乐。 根据盖洛普对逾45万名美国人进行的一项调查,7.5万美元这一数字仅适用于日常情绪。
这项原始研究发现,家庭收入高于12万美元的人们对生活的整体评价要高于收入低于这个水平的人们。 后来的研究对7.5万美元这一数字提出了质疑。
2021年,基林斯沃思用数据衡量了比原始论文更多的幸福等级,发现当收入超过7.5万美元(按照2010年的美元价值计算)后,人们的日常情绪继续改善。 然后,他与2010年这篇论文的合着者之一、现已去世的学者丹尼尔·可卡尼曼(Daniel Kahneman)合作。他们最终一致认为,基林斯沃思在2021年的研究发现是正确的。
其他研究表明,拥有更多的金钱会让人们感觉生活更幸福。2020年发表在《经济研究评论》(Review of Economic Studies)上的一篇论文研究了瑞典的彩票中奖者,发现金钱对幸福感的提升作用在十多年后依然可见。
金钱和幸福之间的关系很明显,但并不简单。 其中一个微妙之处是,金钱对幸福很重要,但又不是那么重要。
由于大多数人生活在一个相当狭窄的幸福感区间内,通常需要收入大幅增长才能实现幸福感的显着提升。 其次,研究人员尚未确切阐明为什么更多的金钱与更强的幸福感相关。比较主流的是基林斯沃思的解释:重要的不是钱能买到什么,而是钱能提供的选择。 幸福感本身也和人们的财务状况有关。根据《国家科学院学报》(PNAS)在2012年的一项研究,那些在青少年时期有较高幸福感的人在30岁左右可以赚到更多的钱,即使将他们的社会经济背景考虑在内也是如此。
边际效用递减规律
随着你收入的增加,多赚的每一块钱对你幸福感的影响越来越小。 加薪对一个人幸福感的影响更多是通过百分比变化而不是具体金额。根据基林斯沃思等人的研究,如果你的工资从5万美元翻倍至10万美元,通常需要再翻一倍达到20万美元,才能让幸福感有同种程度的增加。
艾米·格拉布尔(Amy Grable)过去总是压力很大,担心账户里没有足够的钱来支付日常开销。但是,随着她的收入在过去六年里从大约6.5万美元增加到10万美元,她的财务忧虑逐渐减轻。她偿还了部分学生贷款,还买了房子。 这位来自俄勒冈州俄勒冈市的42岁产品经理说,她并不幻想跃升到更高的薪酬等级,部分原因是她已经经历过从不稳定到稳定的跃迁,这种变化本身感觉更为重要。
“我现在的收入水平感觉很完美,”她说。
还有一些人,加薪对他们来说没有太大作用。基林斯沃思和卡尼曼在2023年的论文中指出,对某些群体来说,收入在超过10万美元以后幸福感就不再上升,而对另一些群体来说,幸福感则会加速上升。 对某些人来说,金钱就是比较重要,”基林斯沃思说。他目前正在研究还有哪些其他特征可以预测这些差异。
没什么魔法数字
有人认为,收入一旦达到某个点,幸福感就会停止上升,其实并不存在研究人员一致认同的魔法数字,尤其不会是7.5万美元。
一些研究(比如基林斯沃思的研究)发现,并不存在这样的一个点,或者说至少他们在现有数据中没有发现这个点。也许它存在于没有足够数据支持的收入阶层中,比如100万美元或更高水平。 “针对非常富裕的人群做研究非常困难,”密歇根大学(University of Michigan)的经济学家贾斯廷·沃尔弗斯(Justin Wolfers)表示。“这个群体的数量不是很大,而且他们不喜欢回答调查问卷。”
其他研究人员则表示,薪资超过一定水平,幸福感实际上会趋于稳定。
即便幸福感还能有不易察觉的提升,“幅度也会很小,几乎毫无意义,”牛津大学赛德商学院Saïd Business School研究幸福感的经济学教授扬-伊曼纽尔·德内夫(Jan-Emmanuel De Neve)指出。
尽管如此,有关最高幸福感薪酬的想法仍然很有吸引力。
2010年那项研究的另一名作者、诺贝尔奖得主安格斯·迪顿(Angus Deaton)表示,他认为7.5万美元这个数字之所以被经常引用,部分原因在于它对许多人来说似乎够得到。
“也许人们喜欢这么想——非常有钱的人也不会因此得到太多快乐,”他说。
是不是很多公司就是长周末了?
图片来源?
想啥有啥,也就没啥可幸福的了。
有个wish, 慢慢攒钱,拥有了才有幸福感。
村里来了要饭的,大孩子们都赶紧把自己家的大门关起来,不让要饭的进门。坏孩子朝他们扔石头,赶他们出村,这是我亲眼看到的。俺奶奶心善,总是给他们块红薯玉米饼子, 旧衣服旧被子。 解放前奶奶从草垛里把冻的半死一个女孩收留了,让她和父亲他们同辈,起名叫“小六曼”、因为她应该排行第六。后来她长大了去了香港,改开后回来看我奶奶,奶奶已经走了。
要饭的穷人过的真的谈不上幸福
大过节的口腔味道还这么重
华日的一篇报道而已,有必要fart吗?
是个人就知道富人比穷人幸福。
这里八卦的是钱多到什么程度,幸福感就不再上升了
七万五也好、10万也好、十五万也好,都只是个符号,不同地区(甚至不同个体)这个上限数字可以不同。
重要的是这个上限是不是存在
于是就显的那些钱不值得付出那么多了!